Никаких войск вводить не надо,надо не пускать это "искусство" в Россию. Этот балет шедевр, это наша русская визитная карточка. Разве можно делать из этого шлюх да еще с хип-хопом (я честно понятия не имею что такое хип-хоп). Бедный балет, как только не издеваются над ним. Намедни видел постановку, где Одилия сидит в психушке а главный герой не то доктор Фрейд не то доктор Юнг. Я человек старых взглядов, но например актробатическая постановка балета китайцами мне понравилась, там небыло ничего особо крамольного. Провокатор не я, а те кто делает такие постановки. Насчет защиты нашего искусства сказал не я а Темирканов и Вишневская.

А как изгаляются над оперой?! Голые тетки крутятся на пупке, чтобы привлечь публику и шастают с отвисшими грудями, зады, достойные лучшего применения, например для хранения картофеля, собранного бедным комбайнером, он слыхом не слыхивал о Верди, а тем более о Джузеппе, а тут прославился.
Ну когда-то этот шабаш Пипел Хавает закончится, а мы все Молчаливые Ягнята? Или не осталось в отечестве достойных мужей, не пора ли взяться за вилы? И чего мы боимся? Все притихли и только пыхтят, ведь есть же пресса, есть радио, есть интернет. Очнитесь, мужчины, женщины будут с вами. Нас меньше, но мы сильнее. ХВАТИТ МОЛЧАТЬ!!!

На самом деле всё это достаточно противно. Мы как-то смирились со всем этим и уже стали считать, что по-другому в наше время быть не может. А ведь должно быть именно по-другому.
Новые произведения практически не создаются. Но всё больше изгаживаются старые. И молчать здесь не стоит. Нельзя смиряться с антихудожественным оригинальничанием импотентов, паразитирующих на классике.

Крайне некорректное название статьи! Нужно: Провокационная постановка "Лебединого озера". А то по смыслу получается, что в этом виноват П.И. Чайковский.

Ну да, японцы-китайцы наверно права бы не дали. У них там другая культура: культ предков, верность сюзерену, харакири, чучхэ и все такое. Восток есть восток, хотя, кто их знает... Но мы вроде хотели быть европейцами. Или уже нет?

Воевать с "голыми задницами", воспринимать их всерьёз -- себя не уважать. Они только и рассчитывают, что на эпатаж, т.е. на протесты, возмущение и т.п., и тем подкармливаются и психологически, и материально (отрицательные отзывы -- тоже реклама; чем больше шума, тем больше рекламы).

ПРЕЗРЕНИЕ и ИГНОР. Или одна-две строчки, чтобы другой нормальный человек случайно не попал. Не больше.

Ладно, похоже что никто из отписавшихся (в том числе и я) этой постановки не видел. Не буду говорить категорически, но обсуждать, есть ли в конкретном случае "голые задницы" или нет - это бессмысленно. Не очень понятно пока, стоит ли призывать громы и молнии на головы легкомыссленных шведов, звать к топорам и вилам и пр. Из описания. представленного к статье, вообще неясно, какая там крамола. так что во избежание дальнейшего плетения словес комментарии закрываю. Sapienti sat.

Еще от себя я добавлю. Во-первых такому материалу не место в "статьях". С таким разве на форум, да и то сомнительно, в таком оформлении. Во-вторых, как было сказано, участник Амвросий не первый раз постит провокационные материалы. Оформление оных вполне можно расценить как сознательно провокационное. Таким образом, остается вынести участнику Амвросию устное предупреждение и призвать его быть более разборчивым в предлагаемых для обсуждения материалах, а также избегать при оформлении определенных выражений. При появлении подобных статей в подобном оформлении они будут просто закрыты, а автор может расчитывать на повышение уровня замечаний.