Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
Й. Гайдн. Сотворение мира. Дир. Л. Бернстайн (ape) [аудио]
А. Шнитке, concerto grosso №2, концерт для альта с оркестром, Г.Рождественский, О.Каган, Н.Гутман, Ю.Башмет [аудио]
Шопен. Ноктюрны (Баренбойм) [аудио]
Календарь новостей
«  Сентябрь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Воскресенье, 20 Сентября 20, 20:37
Главная страница » 2020 » Сентябрь » 11 » Выдающиеся голоса оперной сцены прошлого - Марио Дель Монако 1948-1951
Выдающиеся голоса оперной сцены прошлого - Марио Дель Монако 1948-1951

Теги: Дель Монако arias 1948-51, del Monaco, Выдающиеся голоса оперной сцены про

Предлагаю любителям вокального искусства редкий диск 1957 года великого итальянского тенора Марио Дель Монако. Мне он представляется очень интересным в его обширном списке аудио-записей по нескольким причинам.

Наяну с того, что это номерной альбом, или говоря простым языком, альбом записанный именно как целое, объединенный какой-то концепцией. В данном случае это альбом арий, записанный в достаточно короткий промежуток времени, записанный в сотрудничестве с одним дирижёром и включающий в себя как традиционные для его репертуара арии, в котором он имел грандиозный успех, из АИДЫ, ОТЕЛЛО, АНДРЕА ШЕНЬЕ, ТУРАНДОТ, МАНОН ЛЕСКО, СЕЛЬСКАЯ ЧЕСТЬ, КАРМЕН, так и не входившие по разного рода причинам в его репертуар арии из АФРИКАНКИ , ВЕРТЕРА, ЛОЭНГРИНА, так же и из БОГЕМЫ Леонкавалло.  Эта часть записей  особенно привлекает и интригует, надо сказать. Кроме этого, звучание его голоса невероятно свежо: это начало самого роскошного времени певца, начало его мировой карьеры.  Эти записи ещё интересны тем, что позволяют нам проследить за техническими и музыкальными находками «тенора 100-летия», которыми в дальнейшем обрастут новыми красками и техническими приёмами. 

   Все арии звучат на итальянском языке – и это тоже характерно для этого альбома. Было ли это подношением итальянской публике, бурно реагирующей на выступления великого соплеменника ил же компромисс между желанием это петь и не очень хорошей просодии французского и немецкого – судить трудно. Я склоняюсь к другой версии: Монако очень трепетно относился к слову и  не обладал большим лингвистическим талантом, а делать свою работу желал предельно искренно и качественно, а не в угоду тем или иным тенденциям моды и потому выбрал родной ему язык и манеру фонации. Возможно, я не прав, спорить  не стану, но факт остаётся фактом: даже французский репертуар, не говоря о немецком, он поёт в итальянском варианте. По этому поводу сразу вспоминается спектакль КАРМЕН в Москве, где речитативы он поёт по-французски, а арию всё же на итальянском, более для него привычном по орфоэпии…

flac + cue

scan

230 mb

ссылка:

https://mega.nz/file/1QU30SrT#MLJ5hfhvDug6iWaBf3YZjM_ru7Kj9G6_NMdggUvC_uI


Категория: аудио | Просмотров: 583 | Добавил(а): terrestro
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 66
1. Elena Kurceva (kurcevaelena)   (11 Сентября 20 15:20) [Материал]
appl appl appl
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

2. Elena Kurceva (kurcevaelena)   (11 Сентября 20 15:21) [Материал]
А где же ссылочка? shy

3. Natuno Toshimasa (Natunotoshimasa)   (11 Сентября 20 15:23) [Материал]
Спасибо...
Нет, всё не то... Начну сначала... Но, что со мной... я весь горю... Не вижу ссылки я...

4. (terrestro)   (11 Сентября 20 15:37) [Материал]
:'( :D

5. Elena Kurceva (kurcevaelena)   (11 Сентября 20 15:38) [Материал]
:D bravo

6. (parmelia)   (11 Сентября 20 16:35) [Материал]
Благодарю!

7. Leandr9 (Leandr9)   (11 Сентября 20 16:42) [Материал]
Спасибо Вам большое!

8. (Тугоухий)   (11 Сентября 20 17:12) [Материал]
Спасибо!
Отдельно - за комментарий. hands

Трек 13 - в названии пропущена буква: Testa adorata.

9. Константин (Furtwangler)   (11 Сентября 20 18:19) [Материал]
Алексей, это не цельный альбом, а явная компиляция если верить датам на фото. Плюс к тому в 1948-51 еще не писали на долгоиграющие пластинки, ввиду их отсутствия, поэтому об альбомах речи вообще быть не может.

Для примера - львиная доля записей Карузо сделаны с двумя дирижерами - Бурдоном и Пастернаком, но это не говорит, что они задумывались как нечто цельное.

Эти ранние студийные сеансы выходили на Testament и там 23 трека. Этот диск у меня есть. К тому же на тех сеансах был еще один дирижер - Ф.Бенинтенде-Нелья.

Интересно другое, что записи студийных сольников таких уникумов как дель Монако и Корелли составляет всего по 7 CD на каждого. При этом даже у Карузо их 12, а у Джильи 18. Достойно уважения, что деньги и имя они зарабатывали на сцене, а не в студии. У Монако хоть оперный репертуар более-менее записан в студии, а у Корелли и опер раз-два.
Спектакли, конечно, интересны, но качество фонограмм нередко портит все впечатление.

14. (terrestro)   (11 Сентября 20 22:07) [Материал]
Константин! Вы забыли, вероятно, что выпускались целые альбомы , скажем, той же 9-й Бетховена, комплекты опер и так далее. Я не страну пускаться в полемику, но альбомы из шеллачных дисков сосуществовали задолго до этих записей. Примеры таких - альбомы записей крупных певцов, выпускавшиеся в подарочных изданиях, в шикарных книжках-альбомах. Факт, что первые записи на долгоиграющих дисках появились как раз в 1948 году, ещё МОНО, а в 1953 уже были и СТЕРЕО-пластинки. Мат часть у Вас тут хромает. Я эту собаку кушаю уже пол-ста лет.

15. Константин (Furtwangler)   (11 Сентября 20 22:11) [Материал]
В таком варианте, как вы описываете, конечно были. Но с учетом дат записи я уверен, что это не тот случай. Сейчас скорее всего это уже довольно трудно проверить, и не думаю то это так уж принципиально. Иначе говоря, даже если и выходил некий альбом, не думаю,что сам дель Монако подразумевал какую-то его цельность. Выбор арий довольно эклектичен, даже с учетом желания показать репертуарную широту его возможностей. Но это только мое мнение, я не претендую на истину.

20. (terrestro)   (12 Сентября 20 07:44) [Материал]
К 9
Константин!
Testament - весьма мною уважаемая фирма, но они диски выпускают по своему усмотрению (имею ввиду подборку программы). Так что это не оригинальное издание, не в пример выложенному. А выложенное - это как раз типичная LP на 46 минут и 44 секунды, совершенно укладывающаяся в альбомный формат.
Что касается количества записей, то Карузо в своё время держал пальму первенства и по количеству изданных дисков, и по количеству записей (кажется, более 250). Но потом эта арифметика потеряла смысл: появились новые носители, новые имена и так далее.
Да, качество фонограмм удручает иногда. Зато они не сделаны в студии, где от певца уже ничего не зависит и там могут делать с записями всякие манипуляции по своему усмотрению и звукоинженеры, и тонмейстеры при переводе магнитофонных записей на винил. Увы!

21. Константин (Furtwangler)   (12 Сентября 20 10:16) [Материал]
Разумеется Testament это компиляция, на которой собраны все (?) сольные записи дель Монако сделанные в додекковские времена. Я лишь хотел сказать, что выложенный вами диск EMI, повторяющий аналогичную виниловую пластинку не факт, что задумывался именно в таком виде изначально. Тем более, повторюсь, что записей он сделал как минимум на 9 штук больше. Вопрос почему EMI зажилили остальные для диска.

А на счет спектаклей, конечно, трудно спорить, что есть феноменальные, которые никогда не могли бы случиться в студии.

10. Андрей Юрьев (anyurievibsen)   (11 Сентября 20 20:10) [Материал]
appl appl appl bravo

11. Admirador (iura)   (11 Сентября 20 20:44) [Материал]
Спасибо, Алексей!
Бог с ним, где, как и с кем это было записано-главное, это дель Монако и кто способен сегодня хоть рядом постоять? ;)

13. Константин (Furtwangler)   (11 Сентября 20 22:01) [Материал]
Не только постоять некому, даже шнурки ему гладить не найдется претендентов.

17. (terrestro)   (11 Сентября 20 22:21) [Материал]
Ну, Юрий, это риторический вопрос! Это был человек фанатически преданный своему голосу и пению вообще. Его можно справедливо обвинять по части актерской игры. Ну и по части эффектов всяких, которые до него никто не делал... Но всё это очень интересно, оригинально было. К примеру, он просил сделать в КАРМЕН дверь в таверну ЛИЛАС ПАСТЬЯ глухую, и когда исполнял свою песню "Кто идёт...", то приглушал свой голос, пел не в полную силу, а финальное ЛЯ в конце ставил ровно в ту секунду, когда пинком открывал эту дверь. Его ЛЯ была и так оглушительна, но тут она взрывалась как бомба!!

12. marianna catinacova (mariannacatinacova)   (11 Сентября 20 22:00) [Материал]
spasibo :D

16. Владимир Морозов (fromantall)   (11 Сентября 20 22:16) [Материал]
Премного благодарен Вам! ;) booze bravo

18. Admirador (iura)   (11 Сентября 20 23:33) [Материал]
Когда Дель Монако" фанатически предан своему голосу" и я ,и миллионы со мной ему верим и восхищаемся,и есть чему и за что. Но когда тупое ничтожество также фанатически предано своему неповторимому реву...это наша общая трагедия) И он один,оно и понятно,а тех сотни)

19. (terrestro)   (12 Сентября 20 07:23) [Материал]
Увы! Трудно не согласиться...

22. zimkir (zimkir)   (12 Сентября 20 13:13) [Материал]
Упомянутое издание на Testament по ссылке - http://afinatusoidos.blogspot.com/2020/09/cd.html

23. Николай (Fripp)   (12 Сентября 20 17:39) [Материал]
В 1957 году Марио дель Монако не записывался на EMI. Он записывался на Decca.

см. https://www.discogs.com/artist/696193-Mario-del-Monaco?noanv=1&page=1

24. Николай (Fripp)   (12 Сентября 20 17:44) [Материал]
И альбомов в 1957 году у него на EMI не выходило. По номеру на обложке - это не винил, а СD (2-ка в конце номера). Это сборник на CD.

25. Константин (Furtwangler)   (12 Сентября 20 17:59) [Материал]
1957 это год первого выпуска виниловой пластинки, а не записи, которые сделаны в 1948-1951. Обложка, разумеется, от CD.

31. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 12:50) [Материал]
Согласен

26. (sbat)   (12 Сентября 20 18:53) [Материал]
пластинкa

https://www.discogs.com/Mario-Del-Monaco-Arie-Da-Opere/release/2626349

29. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 12:24) [Материал]
Пластинка-то пластинка, но дата релиза её неизвестна... Так что не факт, что это 1957 год.

30. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 12:42) [Материал]
Она вам неизвестна, а тому кто выпускал известна. Какие у вас основания не верить дате на фото?

32. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 12:55) [Материал]
Константин, на discogs я не вижу даты на фото - слишком мелкие фотографии. НО - в тексте на странице по этой ссылке дата не указана, а discogs это делает всегда, если дата известна.

33. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 13:06) [Материал]
А что эта информация в данном случае кардинально меняет?

34. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 18:17) [Материал]
Ничего не меняет. Как не было датировки выпуска релиза, так его и нет.

35. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 18:22) [Материал]
Объясните темному человеку, зачем вам дата релиза, если есть конкретные даты записей? Или я 30 лет собираю что-то не то?

37. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:04) [Материал]
Если Вы коллекционер, то это важно. Если Вам это безразлично - значит Вы не коллекционер.

P.S. Я коллекционер с 1968 года

40. (terrestro)   (13 Сентября 20 19:25) [Материал]
При слове "коллекционер музыки" мне становится дурно. Можно собирать музыку, фонотеку, но коллекционировать - это бред.
Коллекционировать - это поступать так, как Вы. 7 лет здесь "пасётесь", но выложить что-либо - фиг вам!
Собиратель музыки = это ещё и её знаток, а не коллекционер различных ремастерингов, дат, переизданий и картинок из альбомов, интерес которых этим и ограничивается.

42. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:36) [Материал]
Я не написал нигде "коллекционер музыки". Читайте пожалуйста внимательнее. Прочтите №39 , пожалуйста. Там я всё объяснил.

44. (terrestro)   (13 Сентября 20 19:42) [Материал]
Ваш коммент №37
... Если Вы коллекционер, то это важно. Если Вам это безразлично - значит Вы не коллекционер.

P.S. Я коллекционер с 1968 года...

47. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:54) [Материал]
Мой коммент. Там стоит слово музыки в сочитании со словом коллекционер?

Я не понял какой вывод Вы делаете из моего комментария? Логически не понял. И человечески.

43. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:41) [Материал]
А относительно знаток - тут нельзя не согласиться с Вами. Вы зря пытаетесь укорять меня в том, что я не знаток. Знатоку важно знать многое - в том числе и о том, как сделана запись. И не стоит выставлять себя знатоком априори - я не знаю какой Вы знаток. Но то, что Вы разговариваете грубо - это для меня факт.

46. (terrestro)   (13 Сентября 20 19:47) [Материал]
Наверное - никакой не знаток., хоть и начал
собирать записи с 1964 года.
Общение с Вами на эту тему закончил.

48. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:56) [Материал]
Да. Иногда лучше помолчать. И не трясти "медалями" перед незнакомым Вам человеком.

39. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:16) [Материал]
Константин, я не знаю, что Вы собираете, но очевидно, что дата релиза позволяет сказать нечто о звуке (не о музыке и исполнении, а о звуке) - он может меняться от релиза к релизу (ремастеринг, ремикс , etc). Надеюсь, это объяснеть нет необходимости?

36. (terrestro)   (13 Сентября 20 18:50) [Материал]
Типичное занудство, Fripp! Ваша аргументация такого же сорта, как строчки из стишка, где человек типа меня удивляется, что
"ж.па есть, а слова нет"

38. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 19:07) [Материал]
Аргументация логически безупречна.

Другое дело - важно ли это в данном контексте?

А про жопу - грубо...

45. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 19:44) [Материал]
Применительно к музыке понятие коллекционер вообще неприменимо. Коллекционировать можно только носители.

Звук безусловно важен, только что можно сказать о ремастеринге до того, как вы его послушаете? И здесь не год имеет значение,а уши и вкус звукорежиссера, которые ни коим образом не могут быть спрогнозированы вами, соотнося с годом выпуска.

Только не говорите прописную истину, что техника ремастеринга и оцифровки совершенствовалась, и в 1957 делали не так как в 1997. Опять же глухих было и тогда и сейчас навалом. Есть древние записи великолепно звучащие и есть современные, которые звучат как из корыта.

Ваши придирки "коллекционера" к дате релиза, простите, мне смешны.

49. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 20:10) [Материал]
Константин , я вновь согласен с Вашим первым тезисом. Но мы собираем не музыку, а записи музыки (консервы).

Относительно ремастеринга - и да, и нет. Техника обработки звукозаписей постоянно меняется. И , в принципе, улучшается. Естественно , этой техникой необходимо уметь пользоваться грамотно.

Качество ремастеринга можно оценить только сравнив оригинал записи и и ремастированную запись.

"Только не говорите прописную истину, что техника ремастеринга и оцифровки совершенствовалась, и в 1957 делали не так как в 1997. Опять же глухих было и тогда и сейчас навалом. Есть древние записи великолепно звучащие и есть современные, которые звучат как из корыта."

Уже сказал. И я согласен с Вами в этом пункте.
Именно поэтому многие ищут оригиналы и платят за них часто приличные деньги.

Последний Ваш абзац - это Ваше личное восприятие на которое Вы имеете право. Но не более.

50. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 20:15) [Материал]
Я собираю только оригиналы, но для меня это фонотека, а нек коллекция. То, что изредка скачиваю, с одной целью - решить нужно ли мне какое-то исполнение в принципе.

Вы никогда не узнаете качество ремастеринга не послушав его, и это имеет очень опосредованное отношение к дате выпуска.

Остальное беллетристика.

51. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 20:27) [Материал]
Я тоже только оригиналы.

Вы меня не услышали - повторю: оценить качество ремастеринга можно только сравнив звучание оригинала со звучанием ремастеринга. Только сравнив, повторю ещё раз.

Отношение, естественно, опосредованное, но имеет.

Точность - вежливость королей. Принципиально - когда Вам говорят о некой виниловой записи - важно как она делалась и когда.

52. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 20:27) [Материал]
Просто ради смеха - скажите вы имеете возможность сравнивать выпуски разных лет с оригинальными мастер-лентами или матрицами? Откуда они у вас? Если вы даже сравниваете с прижизненным патефонным изданием условного Шаляпина или Карузо это совершенно не означает, что вы сравниваете с оригиналом.

Ну вот, уже разговоры о вежливости пошли. Я понимаю, что вам трудно признать, что ваш пафос относительно дат лишен всякого смысла и логики. Потому что тогда уж надо рассматривать не только дату релиза, но и качество материала самой пластинки и степень ее износа, условия хранения, качество центровки, особенности считывающей аппаратуры, напряжение в сети при снятии информации итд итп

Могу только пожелать успехов на вашем нелегком коллекционном пути?...

53. Николай (Fripp)   (13 Сентября 20 20:55) [Материал]
Константин, в данном случае, что Вы считаете оригиналом?

"Ну вот, уже разговоры о вежливости пошли. Я понимаю, что вам трудно признать, что ваш пафос относительно дат лишен всякого смысла и логики. Потому что тогда уж надо рассматривать не только дату релиза, но и качество материала самой пластинки и степень ее износа, условия хранения, качество центровки, особенности считывающей аппаратуры, напряжение в сети при снятии информации итд итп "

Безусловно. Все перечисленные Вами пункты важны и даже очень. У меня нет претензий к Вашей манере разговора в смысле вежливости. А вот то, что Вы перечислили для консервов очень важно.

Что касается Мастер-лент и матриц - частично мне приходилось их иметь в студиях звукозаписи, где мне приходилось работать с 80-х годов. Даже сам нарезал матрицы с мастер ленты.

И Вам успеха. Так что есть оригинал - мастер-лента или матрица в случае с Шаляпиным или Карузо? Поэтому я считаю оригиналом в таком случае - первопресс. А Вы?

55. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 21:15) [Материал]
Простите, сколько вам лет?

Создается ощущение, что вы не помните что писали 5 минут назад...

Меня вообще не волнует "оригинал". Я к нему не имею никакого доступа, собственно как и вы. Где у вас матрицы всего того, что является предметом вашего же коллекционирования - матрицы записей великих музыкантов? Особенно тех, которые сделаны из под стула в концертных залах?

И последнее, смешно считать первопресс оригиналом.

60. Николай (Fripp)   (14 Сентября 20 10:35) [Материал]
65

Извините, но я звукорежиссер и записывал многих великих музыкантов.Матрицы и ленты я делал. И я не говорю о записях из под стула - это бутлеги.

Вы так и не ответили, что для Вас есть оригинал?
И почему в условиях, когда уже многих иатриц и лент просто не существует в природе первопресс не оригинал? Объясните мне темному, пожалуйста.
Именно с первопрессов часто делаеются современные старые записи - больше не с чего.

54. (terrestro)   (13 Сентября 20 20:58) [Материал]
:D booze

27. (sinlarso)   (12 Сентября 20 19:19) [Материал]
треки не пронумерованы, ужос %)

41. (terrestro)   (13 Сентября 20 19:34) [Материал]
27
От души посмеялся!
:D %) :D ;) booze

28. Dima Petrov (svan77)   (12 Сентября 20 21:36) [Материал]
Большое спасибо! bravo bravo bravo

56. (terrestro)   (13 Сентября 20 21:22) [Материал]
Fripp
...Качество реставрации, ремастеринга всё лучше и лучше...
Сомнительное утверждение! Даже более того!!
Каждый человек индивидуален и слух его, соответственно, тоже.
Единственно "правильного звука " при ремастеринге, реставрации нет и не будет. Уже в силу вышесказанного.
Критерии звука: красота звука, естественность его... меняются с теми техническими средствами, которыми пользуются люди. К сожалению. Часто встречаются реставрированные записи старых мастеров... сознательно приближённые к тому, что ХОТЯТ услыхать потребители.
Даже пластинки Ленинградского завода и пластинки ВСГ, а так же Апрелевского завода одной и той же записи разнятся по звуку, и очень сильно, потому что мастер-диски делались разными людьми с одной и той же оригинальной мастер-ленты. Огромное значение так же имели и аппаратура завода, и качество массы. И не только у нас. Одна и та же фонограмма совершенно разно звучала с дисков OPUS'a, SUPRAFON'a и ETERNA.
Ну и так далее...

57. Константин (Furtwangler)   (13 Сентября 20 21:50) [Материал]
Алексей, по моему в данном случае не в коня корм любые наши доводы...

58. (terrestro)   (13 Сентября 20 21:56) [Материал]
Да, я уже запарился..

63. Николай (Fripp)   (14 Сентября 20 11:46) [Материал]
Константин, и Вы и я ошибались - первые виниловые концептуальные диски стали выпускать в 1955 году.

Вот пример - https://www.discogs.com/ru/Frank-Sinatra-In-The-Wee-Small-Hours/release/1376047

Так, что не 1957, а 1955
Общее время звучание этого диска - 50:25

61. Николай (Fripp)   (14 Сентября 20 11:14) [Материал]
"Единственно "правильного звука " при ремастеринге, реставрации нет и не будет. Уже в силу вышесказанного.
Критерии звука: красота звука, естественность его... меняются с теми техническими средствами, которыми пользуются люди."

Я где-нибудь сказал о правильном звуке? Я согласен с тем, что Вы высказали сейчас, но объясните - кто определяет красоту звука и прочие критерии, указанные Вами?

"Одна и та же фонограмма совершенно разно звучала с дисков OPUS'a, SUPRAFON'a и ETERNA."

И с этим утверждением нельзя не согласиться.
Но я не понимаю, что Вы хотите этим доказать?
Объясните по-человечески. Начали-то мы совсем с иного - определения даты того, что Вы выложили.
----------

59. (Тугоухий)   (14 Сентября 20 06:46) [Материал]
Опять бодались меломаны
И спорили до хрипоты.
Зачем всё это я читаю?
Ведь спор пустой, без глубины. book :(

62. (parmelia)   (14 Сентября 20 11:21) [Материал]
Согласен, Монако давно забыт. А группы по интересам мало отличаются - сравните обсуждение здесь с комментариями после игры футбольных команд.

64. Константин (Furtwangler)   (14 Сентября 20 12:06) [Материал]
Николай. я уже писал - меня не интересует "оригинал" ни в каком его понимании. Винил я не собираю. Только CD. Фактически, из исторических записей у меня есть все, что мне надо. И я нашел издания, которые меня устраивают. Когда выходит новое издание, смотрю и слушаю. Далее решаю покупать или нет. И НИКОГДА меня не занимает вопрос насколько это близко к "оригиналу", который я никогда не слышал. Мне хватает своего слуха профессионального музыканта, чтобы оценить нравится мне звучание или нет. К цифровым записям вопрос ремастеринга я вообще не рассматриваю.

Из наших великих, интересующих меня, было немного - Софроницкий, Нейгауз, Рихтер и Ойстрах. Кого из них вы писали? Какие мастер ленты хранятся у вас? И как быть с мастер лентами всех западных великих, которые и составляют обычно основу любой фонотеки? Какие из них есть у вас? Откуда они у вас взялись?

65. Николай (Fripp)   (14 Сентября 20 12:35) [Материал]
"Винил я не собираю. Только CD. Фактически, из исторических записей у меня есть все, что мне надо. И я нашел издания, которые меня устраивают. Когда выходит новое издание, смотрю и слушаю. Далее решаю покупать или нет."

Понятно. Такая позиция мною приемлема, хоть и не разделяема.

Из тех великих, которых Вы перечислили, я непосредственно по возрасту мог писать только Рихтера. Реммастирингом я занимался из этих людей только Софроницкого. Естественно, что мастер-ленты дома не хранятся, ни у нас , ни на западе - они хранятся в хранилищах лейблов (или концернов типа EMI , Sony и тд). Я дружу с дочерью Софроницкого - Вивианой Софроницкой. Она предоставляла имеющиеся у неё ленты.

"К цифровым записям вопрос ремастеринга я вообще не рассматриваю."

Можете объяснить почему, без воды.

66. Константин (Furtwangler)   (14 Сентября 20 12:50) [Материал]
Как я изначально и предполагал, а вы наконец признались - оригиналов записей великих музыкантов у вас нет и никого из них вы не писали. И сравниваете вы не с "оригиналом", а как и все смертные одно издание с другим.

Меня не интересует ремастеринг цифровых записей просто потому, что овчинка не стоит выделки.

Где выходил ваш мастеринг Софроницкого? Почему он не выложен на сайте с указанием точных дат пленок и характеристик ремастеринга? Или вы готовы только наводить критику на выкладки других, а сами не способны показать мастер-класс по публикации максимально близких к оригиналу фонограмм?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.