Ох-ох... картинкам на обложке
Я удивляться перестану,
Когда подскажете немножко -
Что, авангард сродни вулкану?

Пачиму сразу "вулкан", панимаш? Кыртина нозываится "Вечернее небо"...

С какого рынка прибыли, милейший?
Такое небо на другой планете.
А из расселины увидит лишь мудрейший...
А за грамматику сегодня Вы в ответе

Вернул, как просили! Вы правы, это было написано после концерта, включавшего клавирные концерты Баха, Моцарта и Бетховена...

После концерта

И вот пропали гроздья звуков:
Созвучий стройных строгий ряд,
Пропев святую тайну слуху,
Прошёл, оставив свой наряд -

Рояля чёрное крыло
И скрипок женственные формы,
Сквозь арфы струнное окно -
Округлый силуэт валторны...

И в переполненной тиши
Мерцают сокровенно смыслы
Звучат в безмерности души
Созвучия безмолвной мысли:

От пенной ярости морей
До тишины плывущей гор
Сияет пение ночей
И ярких дней могучий хор!

И всё в гармонии извечной,
Как свет и тьма, как жар и лёд,
И время, в смене бесконечной, -
Недвижный Вечности полёт!

Здесь был чудесный стих. Верните его.

Вот мой отклик.

Когда бы все торговцы с рынка
Писали так об авангарде,
Он не нуждался бы в картинах
Вулкана, неба грозового,
Или каких других приманках.
Бывает так, что посетитель
Лишь за картиной в пост заходит,
А кто там автор - поневоле
Заглавие прочесть решает.
Но я не верю, что в концерте,
Который так Вы описали,
Звучала музыка, что выше
Объявлена, как содержанье.
Нет, стройность музыки старинной
И строгость хора и оркестра,
И стиль возвышенный за душу
Могли так Компониста взять.
Нет, лишь Высокое Барокко
Могло облагородить душу,
Стиль прояснить литературный,
И обнажить красу стиха.
Соразмеримы строгость, стройность,
Возвышенность и чувств волненье
Не в авангарде. Не те пьесы
Подвигли на такой ответ.

"Ах, именно, правда!" ("Игроки")

А для авангардного концерта больше бы подошло такое (экспромт):

Бледно-лиловые тени
разбитых улыбок
Грохот бездонных пустот
Индевеющий пламень
Гибкая стать извампирилась
полной луною
Призрачен хохот рассвета
Над кожей асфальтов
Мертвенный блеск фонарей
на улицах вечно безлюдных
полных спешащих теней
Улыбаются звёзды

Вулкан?.. Что ж, это логично – вулканский калто по сравнению с шахматами все равно, что шахматы по сравнению с крестиками-ноликами. И очень радует, что периодичность Ваших замечательных выпусков сокращается. Правда, с некоторых пор меня грызут сомнения: а не постмодернизм ли все это? ))
Спасибо.

Баффи, да Вы оказывается "trekkie"! Что касается разницы между авангардом и пост-модерном, то это, IMHO, вопрос акцента - в авангарде акцентируется РАЗРЫВ с Традицией, в постмодернизме привязанность к (ориентация на) Традиции СОХРАНЯЕТСЯ, но последняя утрачивает свой "сакральный" статус, становясь объектом иронии, и источником цитат... Художник-постмодернист как бы находится в постоянном диалоге-споре с Традицией, принимая (с обязательным преувеличением!) одни элементы (вспомним бесконечные псевдо-барочные триоли и квартоли Гласса или, опять-таки, псевдо-барочную культивацию экспрессивной (но кубистически-угловатой) басовой линии у Наймана) и совершенно отвергая или компрометируя (дереализуя, дискредитируя) другие...

Спасибо! Не ожидала такого серьезного ответа на мою шутку. В общем, диалектика: в музыке всегда опираешься на опыт мастеров, даже в том смысле, когда его отрицаешь)

Уважаемый автор выкладки, во-первых, большое спасибо за возобновление, а во вторых - за выложенный материал. Совершенно уверен в том, что наличие на данном сайте т.н. "авангарда" очень и очень важно. Даже когда этот "авангард" сегодня, вроде бы уже и не совсем "авангард". И дело не в том, что внимательный слушатель обязательно найдётся, а в том, чтобы была возможность сделать когда-то шаг назад, или, пусть даже, полшага.
Ещё раз - спасибо и всего Вам самого доброго!

Пожалуйста, Вадим! Да, ретроспектива в музыке так же важна, как и способность оценить и принять подлинную новизну и талант в сегодняшней музыке...

Уважаемый Сильвио, тут совсем рядом с Вашими "авангардистами" (разумеется не плохом смысле), оказалась Галина Ивановна Уствольская - милейший, тонкий, потрясающий человек и как её оценить с точки зрения принадлежности к "авангарду"?

У неё есть и модернистские, и авангардные вещи. Зачем наклеивать ярлыки? Просто слушать и постигать достаточно...

Полностью согласен. Действительно, есть музыка и есть слова о ней... в том числе и ярлыки. Одна студентка однажды спросила Г.И.Уствольскую как надо играть, кажется, что-то из её прелюдий. Ответ был следующим: "... играть надо также гениально, как и сочинять..." Это запомнилось и, мне кажется, совпадает с Вашим: "... просто слушать..." и т.д. Спасибо!