Вадим, после такого реферата и не захочешь, а согласишься! Действительно, студийные записи, выполняемые в несколько приемов, с зачисткой неудавшихся фрагментов, лишены аромата непосредственного общения артиста с публикой.
Спасибо за текст и за запись! Присоединяюсь к Льву, особенно про общение. Мой маленький опыт, правда, не дал возможности составить такого же четкого впечатления, как у Вас со Львом, в области классической музыки. Но то, что концертная запись лучше студийной - закон не только классики. Хотя и, как Вы и отметили, знающий свои исключения. Музыка, все-таки - прежде всего, общение. Текст, по-моему, достоин помещения в "О музыке и музыкантах", после, может быть, минимальной доработки.
PS Замеченные грамматические ошибки исправил. Вероятно, не все, а то и своих мог добавить - синтаксис у меня немного хромает. Но их стало гораздо меньше в любом случае.
Spasibo za pomosch s orfografiei. Vot eslib bi byla kakaya nibud programa tipa "spell check" (kak u menya v Windows) tolko dlya Russkogo texta... Mozhet u vas est?
У меня такой нет. MS Word умеет проверять, последняя FireFox немного умеет (она мне помогла, кстати). Но даже Word, кажется, не совсем хорошо проверяет синтаксис.
Как насчет добавления в "О музыке и музыкантах"? Если вставить в Ваш текст предложение-другое, подобное словам Льва об аромате общения, будет очень хорошо, по-моему.
Ya polschon predlozheniem, no chestno govorya izmenyat ili dopolnyat skazanoe net ni vremeni ni zhelaniya. Esli khotite pomestit "kak est" - budu rad. A tam, chitateli smogut dobavlyat komentariyi, vklyuchaya kriticheskie (esli ne soglasni). Tak, po moemu, bylo bi interesnei - etot text ved ne "propoved" a chto-to vrode "argumentirovanogo mneniya" dlya lyudei razdelyayuchikh moi interes k muzike.
Меню сайта
