Большое, большое спасибо!!!

- будете играть? Бронарский-Падеревский уже не устраивают?

Никогда не помешает сравнить аппликатуру и комментарии, - особенно мне интересно, как у Корто выписан Зимний ветер... и хочется сравнить с тем же Шольцом, понимаете ли...
Если Вас это задевает, - покорно прошу простить.
Мне бы хотелось иметь ещё редакцию Корто и Ноктюрнов, там видел есть в трелях очень необычные смены пальцев, и для физики опоры звука в них - вещи примечательные. А Вы как считаете?!

- а я считаю, что аппликатура крайне индивидуальна и зависит от анатомии исполнителя куда больше, чем от всего прочего,- а от "физики опоры звука" - и того меньше
- и таки нет, меня ничего не задевает..

Сразу ясно, Шопен - не ваш композитор, для исполнения его сложной тонкой фактуры необходимо строгое соблюдение не индивидуальной, а правильной - определённой аппликатуры, и даже в трелях!

- а правильная - это какая? Та, что у Корто?
.."там видел есть в трелях очень необычные смены пальцев",- очень необычные смены пальцев это какая аппликатура - индивидуальная или "правильная-определённая"???

Чем больше мнений - тем вернее решение!
И каких мнений!

- "..для исполнения его сложной тонкой фактуры необходимо строгое соблюдение не индивидуальной, а правильной - определённой аппликатуры, и даже в трелях!",- а это, вот, не вы разве заявили? А теперь - "чем больше мнений"???

Дальнейшую дискуссию продолжать не вижу смысла. Как человек достаточно мудрый - я кое-что про Вас понял, и кое-чему благодаря Вам научился, но не тому, о чём Вы наверно подумали, хотя Вы-то, видимо, всё уже знаете и переиграли все Этюды и Ноктюрны Шопена в единственной редакции Я-И.Падеревского.
Всего Доброго...

- да помилуйте, при чём же здесь я-то??? Это ж вы написали про "правильную-определённую" аппликатуру, отвергая "индивидуальную"? Мне просто стало интересно - как же вы будете её определять? Казалось бы - из уртекста, ан нет - вы решили создавать её сами, сводя в некое единое общее разные редакции - ну разве ж не интересно?!? Только каким образом она станет у вас ПРАВИЛЬНОЙ, и - для кого?
..и это же у вас полезли дидактические ноты - вы сразу же авторитетно заявили мне о том, КАК НАДО играть Шопена. И я вовсе не предлагал Падеревского в кач-ве единственно верного источника - ведь там стоит смайлик..

Там обширные комментарии, наподобие комментариев Бузони к его изданию ХТК.

Как Корто играл этюды Шопена:

https://www.youtube.com/watch?v=KiaQCtH4sqc
https://www.youtube.com/watch?v=-UnZdSAAVSc

Я не поклонник Корто - пианиста, но как теоретик и педагог - мне он весьма интересен. Всё же - спасибо за эти ссылки тоже.

Спасибо!

Смысл выкладки, разумеется, именно в русском издании. Остальные были скачаны из сети и только "причесаны".