Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
Ф. И. Шаляпин. Сборник 1991 г. 2 CD (APE) [аудио]
Георг Монн - Концерты [аудио]
Шопен, концерт №2 для ф-но с оркестром, Чайковский, концерт №1 для ф-но с оркестром, Иво Погорелич (ape) [аудио]
Календарь новостей
«  Октябрь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Среда, 26 Февраля 20, 03:17
Главная страница » 2019 » Октябрь » 19 » Giovanni Paisiello - Il barbiere di Siviglia / Джованни Паизиелло - Севильский цирюльник (Gianandrea Gavazzeni) Florence - 1953
Giovanni Paisiello - Il barbiere di Siviglia / Джованни Паизиелло - Севильский цирюльник (Gianandrea Gavazzeni) Florence - 1953

Теги: Севильский цирюльник, Paisiello, Il barbiere di Siviglia, Паизиелло

Figaro - Ettore Bastianini 
Rosina - Marinella Meli
Bartolo - Giorgio Onesti
Basilio - Roberto Vecchi
Almaviva - Carlo De Antoni

Orchestra del Teatro Comunale di Firenze
Gianandrea Gavazzeni, conductor

Piccolo Teatro di Musica, Florence, 25.03.1953.

FLAC, tracks. 

ССЫЛКА: https://drive.google.com/file/d/1NOspYP0lazpO_mdBno9KnMJqY_2IN3I5/view?usp=sharing
Категория: аудио | Просмотров: 717 | Добавил(а): LadyIzolda
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 19
1. Виктор (Rienzi)   (20 Октября 19 11:29) [Материал]
Спасибо! appl

2. alexander (kaziklu)   (20 Октября 19 11:45) [Материал]
appl appl appl

3. андрей (antonovka007)   (20 Октября 19 15:41) [Материал]
appl appl appl

4. (terrestro)   (20 Октября 19 20:29) [Материал]
Спасибо! Где только Вы раскапываете такие раритеты?!
Только-только издан ведь!..

5. (XPman)   (20 Октября 19 22:50) [Материал]
https://www.isrbx.net/3137747837-ettore-bastianini-paisiello-il-barbiere-di-siviglia-r-164-live-2019.html

6. (nibelung)   (20 Октября 19 23:08) [Материал]
Я вчера скачал с израбокса.Правда, этот рип чуток отличается, не оттуда. Качество записи - только для коллекции.

7. (XPman)   (21 Октября 19 00:12) [Материал]
все выкладки скачаны с онлайн сервиса, типа спотифая. Полнценные рипы с физ. дисков можно ждать только на рутрекере.

11. alex sidmak (sidmak)   (21 Октября 19 14:15) [Материал]
"все выкладки скачаны с онлайн сервиса, типа спотифая."

Спотифай - это потоковое аудио в формате .ogg. Скачать там ничего нельзя. Записать в реальном времени можно. Таким образом Вы утверждаете, что все записи на "израбоксе" - это апконверт?

8. (LadyIzolda)   (21 Октября 19 01:36) [Материал]
XXI век - материальные носители давно не актуальны, если только нет проблем, обусловленных тяжелыми формами фетишизма. Любая новая запись выпускается сразу и в цифровом, и в материальном формате. Я раньше заказывала диски, снимала с них копии, перемещала на внешние харды и слушала на любых носителях. А диски копились в виде невостребованного груза. Так что теперь стремлюсь только к цифровым формам - удобно, практично, гарантированное качество. А рутрекер давно превратился в склад для записей, цинично украденных у альтруистичных оперных блогеров. Хотя можно и без посредничества релизеров рутрекера обойтись безо всяких проблем и скачать самостоятельно. Если Вам что-то не нравится или жаждете копий с блестящей болванки - Ваше право. Купите, к примеру, этот диск, сделайте копию и, сравнив с данным вариантом, убедитесь, что качество их практически идентично, но лично я предпочитаю более удобную альтернативу. ;)

9. (terrestro)   (21 Октября 19 11:04) [Материал]
к 8
"XXI век - материальные носители давно не актуальны, если только нет проблем, обусловленных тяжелыми формами фетишизма. "
Эк Вы, матушка, загнули!...
Фетишизм в том, что мне во сто раз приятнее держать в руках письмо от любимого или дорогого мне человека вместо СМС от него же аналогичного содержания ?!
Фетишизм в том, что я держу в руках оригиналы нот 150 летней давности, книги, при жизни авторов изданные и совсем не согласен менять их на электронные варианты?!
Дураки, видно, были дамы, писавшие письма своим поклонникам и окроплявшие их своими духами, а то и каплей крови... Так?! blink
Что-то тут не склеивается, а?...

10. (nibelung)   (21 Октября 19 12:05) [Материал]
Компакт-диск - уже электронный вариант. Картона и бумаги в нём не так много, не натрогаешься, личного фетишиста не разбудишь...

12. (LadyIzolda)   (25 Октября 19 03:29) [Материал]
terrestro, батенька, действительно патетичная тирада! Право, лестно, хотя мое замечание адресовалось и не Вам, а тов. XPman. Ну раз уж Вы проявили такую экспансивность, то мне следует прояснить свой комментарий, спровоцировавший такие страсти. Во-первых, в контексте удобства цифровых релизов я имела ввиду оперативность - избавление от необходимости ждать доставки диска, а нередко это занимает месяцы. Или ждать релиза от третьих лиц, которого можно и не дождаться. Поэтому я особо подчеркнула, что именно новые записи удобно приобретать в нематериальной форме. Архивные, коллекционные и редкие пластинки и диски я даже не поминала. Это, простите, уже Ваши приписки. Во-вторых, самое элементарное — рационализация - наслаждение музыкой без потери качества, но с экономией места в шкафу (а какой девушке помешает свободное пространство в шкафах?) Ну и в третьих, не могу не оценить Вашего умилительного замечания о надушенных письмах и прочих тактильных и обонятельных радостях. Надеюсь, это ирония. Ведь иначе, трактуя утрату эпистолярной культуры в наш век виртуального общения как абсолютное зло (что, отчасти, верно, ибо окончательно губит письменную речь и косвенно устную) можно порицать и изобретение печатного станка как потерю особой связи с книгой, напечатанной каким-то бездушным станком, а не написанную кропотливым писцом, помнящую тепло его рук. Или можно посокрушаться, что современное общество забыло искусство ведение светской беседы, которому наши предки обучались годами с самого детства. Примеров еще множество. Не хочу красть Ваше время. Но смысл один — человечество адаптируется к ограничениям и специфике своей эпохи - кроме писем иных средств общения не существовало, и поэтому их написание обросло множеством социально-культурных ритуалов, оправдывающих эту цивилизационную данность, что образовало своеобразную культуру, а впоследствии, целый литературный жанр, если хотите. Современное общество живет в век совсем иных скоростей и семантических шифров, это нельзя отрицать. Технический прогресс изменил человека и его сознание. Но он принес и определенные достижения, упрощающие жизнь. И цифровые записи — одно из них. И, кстати, Вы ведь не забыли, что парфюм все-таки был изобретен для того, чтобы скрывать нелюбовь наших предков к личной гигиене?

13. (terrestro)   (25 Октября 19 21:36) [Материал]
LadyIzolda!
Цитата: "Вы ведь не забыли, что парфюм все-таки был изобретен для того, чтобы скрывать нелюбовь наших предков к личной гигиене?"
Очень спорная гипотеза! В гаремах султанов разных мастей и значимости наложницы и жёны употребляли парфюм по-полной. Я уж не упоминаю египтян и греков!!
Очень интересный мог бы разгореться у нас спор-диалог, но тут не место, наверное, да и времени уйдёт уйма.
Можно только сожалеть, что эпистолярный жанр канул в вечность! Сколь многого мы были бы лишены, случись это пару веков назад! Я, кстати, страстный почитатель и эпистолярного жанра, и мемуарной литературы. Большой скепсис вызывает у меня будущие биографии знаковых людей последующих эпох!... Если, конечно, человечество не исчезнет с лона Земля.. Что, вероятно, неизбежно...
Спасибо за милое послание! Прочёл с приятностию!...

14. Александр (Chipollo)   (13 Ноября 19 17:14) [Материал]
Цифровые записи, конечно, удобны для экономии места. Надо просто большой диск, или несколько дисков, хороший комп, хорошие колонки для компа и т.д. Потому у кого как. Фетишизма нет, есть просто возможности. Если нет суперкомпа, но есть старый отличный СД-проигрыватель, старый, но мощный уселок, старые, но отменные колонки 20-25000, то приходится записывать диски и слушать именно так. А фетишизм - это поставить пластинку Марио Ланца моно 78 оборотов и закрыв глаза, вернуться в прошлое :'(

15. (terrestro)   (13 Ноября 19 18:38) [Материал]
На секунду, если хватит времени для осмысления предлагаемого, допустить, что каждый кулик своё болото хвалит... О вкусах не сопрят, мил человек...

16. Александр (Chipollo)   (15 Ноября 19 14:25) [Материал]
Вкус - это предпочтения есть, читать и слушать то, что нравится. А качество записи, вернее воспроизведения записи, оно не зависит от вкуса - это объективные параметры аппаратуры.

17. (terrestro)   (15 Ноября 19 23:04) [Материал]
Пластинок Марио Ланца на 78 моно в природе сыскать очень сложно, хотя, допускаю, они всё же есть. Но!...
Я не променяю 1-у пластинку Ланца на ВСЕ CD Коляшки Баксова, Бочелли и Лиццио ни за какие коврижки, даже за очень большие...
Это мой вкус, мои предпочтения.
И вот любую современную самую совершенную запись , положим, симфоний Бетховена ни за что не променяю даже на одну запись любой симфонии (любой!) Бетховена в исполнении Фуртвенглера, пусть самую несовершенную. И плевать мне на параметры.

18. Александр (Chipollo)   (18 Ноября 19 12:21) [Материал]
А Вы напрасно горячитесь ;) Речь как раз таки и идёт о хорошем качестве воспроизведения именно старых исполнений. Запись Фуртвенглера аналоговая и неоднократно была на пластинках, и наших, и зарубежных. И вот как раз таки аналоговые записи, которые воспроизводятся на высококачественной музыкальной аппаратуре - и доставляют удовольствие.

Речь шла об этом. О том, что цифровой файл классики, который хранится в компьютере и воспроизводится компьютером - это не высокое качество. Компьютер не предназначен для высококачественного воспроизведения музыки - в отличие от музыкальной аппаратуры. Даже в самом хорошем компе есть всего навсего звуковая карта, довольно простая, которая снимает звук с файла. Этой карте далеко до хороших усилителей звука в музыкальной аппаратуре (хоть цифровой, хоть аналоговой). Колонки компьютерные тоже не предназначены для высококачественного воспроизведения музыка (только для получения звука и всё). А производители специальной музыкальной аппаратуры заботятся именно об этом - как можно ближе подвести воспроизведение музыки к реальности. Потому существует 4 качества звучания музыки:

1. Реальный звук - театр, концертный зал
2. Аналоговая запись, которая воспроизводит на очень высококачественной музыкальной аппаратуре
3. Цифровая запись, которая также воспроизводится на высококачественной музыкальной аппаратуре
4. Цифровой файл, который воспроизводится на компьютере, даже самом последнем и качественном

Пластинка того же Фуртвенглера, поставленная на новейшую (или просто отличную) деку, звучащая через качественный усилитель и супер звуковые колонки - доставляет удовольствие необыкновенное, как будто бы сам находишься в том зале.

19. (terrestro)   (18 Ноября 19 18:27) [Материал]
Разумеется, что комп не даёт такой звук, как аппаратура хорошая, хотя у меня в компе звуковая картанаилучшая, а звук идёт через супер-усилитель и колонки "дай тебе боже", но эти же колонки звучат богаче, если слушать с винилового и сидюка проигрывателей.
Я Вас не6 понял, стало быть, только и всего.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.