Простите, возможно, мое замечание покажется неуместным, но фотографию, иллюстрирующую данный пост, следовало бы заменить. Ибо на ней изображено весьма одиозное "произведение искусства":
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=8057

И все-таки,это настоящее произведение искусства со своей мыслью,что Христос был воплощен в человеческую плоть и о том,что эта плоть так же страдала как и дух!
К тому же,вино-"Христова кровь" преобразуется в организме человека в другое органическое соединение и ничего в этом не от Бога нету.

Но моча как-то смущает...

Если смущает,то и нечего на это педалировать!
Вот уже и картинка пропала из-за негодований Ваших!(подменили ее)

Мои извинения всем - не знал что исходная картинка была создана таким одиозным способом! Дима, appreciate your advocacy! Thanks!

Я же в свою очередь прошу прощения за то, что влез со своим замечанием. Просто у кого-то и помимо меня могло возникнуть неприятное чувство.
И - в очередной раз - огромное спасибо за выкладку.

Пожалуйста, Авдий! И Вы были совершенно правы, указав на инконгруэнтный характер происхождения картинки!

А никого не смущают ингредиенты красок старых мастеров?
Андрей не могли-бы Вы разместить ссылку на то "еретическое" изображение?
Спасибо!

Пожалуйста, Виталий! А "шедеверь" сей есть здесь:
http://www.flickr.com/photos/60851854@N06/5630476088/

Спасибо!

А,что Эль Греко тоже показался слишком революционным для погруженцев?!!!И его заменили(видимо,из-за состава красок,а может и из-за слишком очеловеченного в страданиях облика Христа).

Хм-хм. Спасибо большое)
Правда, missa brevis от природы и должна состоять из двух частей

Это у лютеран, да и то не всегда (o чём я забыл, каюсь). Например, у Телемана его Missa brevis TWV 9:14 состоит из 9 частей! У католиков Короткие мессы сохраняли свою многочастную структуру. У Моцарта - несколько 4/5/6-частных Missae breves (K. 140, K3 Anh. 235d, K6 Anh. C 1.12; K. 275/272b, etc.)

спасибо за уточнение

Я вот тут викистатью посмотрел, ага. Правда, под двумя частями я имел в виду именно две части текста (Kyrie и Gloria). А всего их шесть, так что откуда у Телеманна девять
или это все-таки девять музыкальных частей?

У католиков, кстати, тоже двухчастные бревис (по, крайней мере, если по барокко судить). У меня тут где-то был двухчастный Карезана

А откуда в Реквиеме Моцарта Lacrimosa и Lux aeternum - подразделения, которых нет в каноническом
тексте Missa da requiem? В XVIII веке композиторы позволяли себе вольности с каноническим текстом мессы и часто разделяли одну часть на несколько, особенно Credo - из него делали вплоть до 5 частей вместо 1-ой!

Спасибо за выкладку.

к 10. Дима, а вы как в старом анекдоте "дустом их(погруженцев) не пробовали" - вдруг спровоцируются, а вы им - "что не нравится, тёмные вы, мракобесы"

Здесь возникла параллель между неудобным современным искусством и неудобным искусством Эль Греко в давние времена,поскольку современного автора поначалу заменили на картину Эль Греко,а потом убрали и второго.
"Погруженцы" провоцируются и без "дуста"!Человеческая природа одна на все времена.Пока людям не скажут,что хорошо(из телевизора или уважаемой статьи),а что плохо,они не смогут принять это.

Дима, Эль Греко убрал потому, что экзальтированно-католический дух его искусства мало совместим с суровой и трезвой лютеранской простотой.

А мне вот эта картина из символистов больше понравилась к этой музыке:
http://i.allday.ru/uploads/posts/2009-05/1242714245_william_holman_hunt_-_christ_and_the_two_marys.jpg

Интересно, но как-то уж слишком плотски-присутственно. Чрезмерная детализация убивает символизм, IMHO...

Спасибо!

Спасибо за прекрасную редкую музыку!

Пожалуйста, господа!