Правила добавления:

"1.9 При желании выкладывать записи, выпущенные в сугубо коммерческих целях Альфредом Шольцем - как под собственным именем так и под псевдонимами Альберто Лиццио, Владимир Петрошофф, Генри Адольф и другими (см. ссылку ниже) - при указывании исполнителей пишите следующее: "Исполнители, согласно обложке - ..... Это вымышленные имена. Настоящие исполнители неизвестны.""

http://intoclassics.net/index/0-23

Просьба к Земле: пожалуйста, НЕ СКАЧИВАЙТЕ это! Вам это не нужно, Вы обычно стараетесь "для народа". Так вот, на сей раз НАРОД НЕ ХОЧЕТ!
---
Вопрос: когда закончится терпение у модераторов и они будут удалять такие выкладки?
---
Простите, если я погорячился, но пишу то, что на душе...

Опять музон для ширнармасс...
Пасую и на этот раз!

Поскольку являюсь клиническим бетховенофилом, то собираю все, что содержит эту фамилию.

Если кому интересно - вот сборник в более доступном месте:
https://cloud.mail.ru/public/BtC1/bcbwhP3TP

Одновременно делаю выкладку, целью которой выступает демонстрация того, что не всякий попсовый сборник одинаково плох.
Вполне допускаю существование массы людей, которым надо после тяжелого рабочего дня, закрыв глаза, помедитировать под чудесную музыку. И которым абсолютно всё равно: чья там каденция, исполнены ли все репризы и соответствует ли исполнение композиторскому тексту.
А если так, то лучше пусть при этом будет звучать лейпцигский гевандхауз и амстердамский консертгебау, скрипка пусть будет в руках Грумьо, а за роялем пусть будет Клаудио Аррау.

https://cloud.mail.ru/public/4dcT/1R8n7YGmV

Вовсе необязательно. Люди в массе своей не так чувствительны. Для них даже реальная трагедия служит своего рода шоу, развлечением и отдыхом. То есть "релаксом" в их дебильном смысле.

Тут моя вина в том, что я использовал термин "медитация" сугубо в обывательском смысле, в качестве синонима "расслабиться", "отвлечься", а вовсе не в его строгом значении.

Что же касается того, что Бетховен "заставляет испытывать сильнейшие эмоции", то по моему глубочайшему убеждению, музыка Бетховена (да и любого другого композитора) на способна человека ЗАСТАВИТЬ испытывать какие-либо эмоции.
Эмоции - это то, что потенциально в нас присутствует либо отсутствует. Музыка способна активизировать эмоции - но только тогда, когда есть, что активизировать и только до того уровня, который нам доступен.

Для того, чтобы массы обнаружили в себе отсутствие или наличие (полное или частичное) эмоций.

Например, у меня родственница - кое-как закончила музыкалку, классику особо не любит, но уважает; если что-то такое простенькое-коротенькое попадётся под руки, обязательно (или не обязательно) скачает или приобретёт, а слушать отложит до лучшего времени, когда создастся соответствующее настроение послушать классику, послушать в том числе и для того, чтобы, получив некое удовлетворение, поставить себе галочку "Я послушала классику". Вот не будет она приобретать целые симфонии и т. п.. Это слишком сложно и длинно для неё. Вот такой сборник - в самый раз. Эмоции есть? Какие-то. В Питере обязательно пойдёт в Мариинку, дабы приобщиться к аристократам духа и, так сказать, культуре Запада. После посещения захочет опять что-то напоминающее о том посещении приобрести. Нет, не целую оперу. Лучше "избранные фрагменты". Так легче. Приятнее.

"зачем Вы несёте в массы этот сборник Бетховена, если у масс активизировать нечего?"

А это наперед никому неизвестно не только о других, но и о себе самом.

Вот-вот. У меня любовь к классике с чего началась (повторю ещё раз эту свою историю)? С того, что строгий диктатор-родитель в шестилетнем возрасте усадил меня перед сном грядущим послушать 1-ю часть 9-й Бетховена. Я рыдала и плакала. А ночью мне приснилась мелодия из этой 1-й части 9-й Бетховена. Это так поразило меня, так заворожило и околдовало, что на следующий день я уже сама попросила скорей включить эту музыку, чтобы найти в ней этот чарующий душу кусочек. Дальше в голову стало проникать всё больше и больше таких волшебных кусочков, и пошло-поехало...

Ну не быть же всем одинаковым. Россия тем и славна (среди россиян и некоторых иностранцев, переехавших сюда) - своей демократичностью. Дайте и киевлянам попользоваться!
Стоит ли отпугивать от сайте чайников? Может, из них потом ломоносовы вырастут?

UPD.
Только что увидел обращение администрации с просьбой не продолжать эту тему публично, потому свое сообщение от 18:26 удаляю и переношу в личку.

Кегель. Кажется, это с ним была в конце 70-х выпущена польская пластинка с "Реквиемом" Моцарта. Исполнение отличалось весьма замедленным темпом и какой-то обволакивающей теплом большой массой и проникновенностью звука. Хотелось бы вновь услышать это исполнение. Кажется, лет 5-6 назад я уже выражала это своё пожелание где-то на "Погружении".

Насколько я помню, в правилах Погружения указано, что диски типа "The best of..." выкладывать на сайте не разрешается. Особого отличия от "Бест оф" здесь мне не заметно и, надеюсь, также и модераторам. Остается лишь следовать прописанным правилам.
Кроме того, судя по приведенным ссылкам, мотивация для выкладки чисто коммерческая. И это - на бесплатном сайте. Нонсенс!

В "Неформат" зэ бест, раз так?

Тут такие плюсы можно разглядеть:
- польза для абсолютных чайников,
- польза для тех, кому нужно быстро добраться до нужного популярного произведения или желаемого по какой-то причине исполнителя,
- польза для тех, кому приятно поностальгировать по временам, когда подобные сборники были в новинку и пользовались немалым спросом как у широких масс, так и у специалистов (даже "Мелодия" выпустила немало подобных пластинок в 70-е-80-е - в сериях типа "Популярная классика", "Ленинградский сувенир" и т. п., где было намешано примерно то же самое, но, хуже, РАЗНЫХ композиторов. А тут, смотрите, уже один композитор, т. е. прогресс (для конца 80-х и начала 90-х)).

Испытывая к Вам величайшее уважение, хочу всё же возразить. Потому что удивляют меня Ваши "адвокатские" выступления.(Хотя сам недавно от имени "народа" благодарил.)
Оставим в стороне очевидное: нарушение Правила сайта о подобных наборах, а также заманивание на коммерческие обменники. Как уже тут кое-кто знает, я математик (и не единственный), и сейчас выступаю от имени тех самых "чайников", о "пользе" которым Вы говорите. Сайт очень хорошо называется: ПОГРУЖЕНИЕ в классику. Попав на этот сайт, "чайники" быстро перестают быть таковыми. Погружаются! А выкладки, подобные той, против которой я сегодня так активно выступаю, тащит нас обратно на "поверхность". Чтобы мы плавали там как...
Извините.
Другие Ваши аргументы для нашего времени вообще не актуальны.

Обращаю ваше внимание на своё слово "разглядеть" в предыдущем сообщении. Разглядеть можно только то, что само в глаза не бросается, т. е. мелочь какую-то.

А с использованием платных обменников мы тут традиционно боремся оперативным перевыкладыванием с них на бесплатные. Если уговоры не действуют. Когда товарищ ПОВ стал буквально заваливать "Погружение" своими выкладками на платные обменники, его, убедившись в бесполезности уговоров, забанили на веки вечные. Наверно, и тут у автора выкладки такие же перспективы, если станет в коммерческом плане слишком активным он.

"Разглядеть можно только то, что само в глаза не бросается, т.е. мелочь какую-то." - Я глагол "разглядеть" понимаю шире. Бывает трудно разглядеть НЕ ОЧЕВИДНОЕ, но это никак не характеризует степень малости. В науке иногда имеют дело не только с тем, что трудно разглядеть, но и с чем-то, что вообще невидимое, - а потом выясняется, что там прячутся фундаментальные вещи.
Но даже если принять Вашу интерпретацию - стоит ли Ваших усилий, иногда занимающих более суток, эта самая "мелочь какая-то"? Я воспринимаю Вас как человека одарённого, и мне жаль Вашего времени и Ваших усилий, потраченных на несущественную "мелочь". К тому же, на мой взгляд, для нас, "чайников", вредную, что Вы опровергать не стали.

Это я просто не успела опровергнуть ещё - на другое отвлеклася. Сейчас возьмусь.
Короче. Тут никто никого не заставляет ничего. Тем более, за деньги. Скачивать. И всяк развлекается по-своему.

Погруженцы! Меньше снобизма! Или ваша цель достичь дна и там залечь? У вас дети-внуки-племянники есть? Или друзья-приятели?
Вот их и надо кормить лёгкой здоровой музыкой из нашего бесплатного магазина. А не выгонять на всякие помойки, вроде Зайцевнет, где они найдут такие "шедевры":

Свеча
Бетховен
–
Мелодия слёз
Бетховен
–
Реквием
Бетховен
–
Воздух
Бетховен
–
Элиз
Бетховен
–
Музыка ангелов
Бетховен

Зачем же идти до "зайцев"?
Есть рутрекер, в конце-концов.

Дорогие погруженцы!
От имени модерского коллектива извещаю вас о принятом совместном решении:

Отныне и впредь посты подобного рода со "сборной солянкой" будут удаляться сразу по мере появления, как подпадающие под п.1.3 Правил добавления, к тому же содержащие ссылки на коммерческие файлообменники.
Данную выкладку оставляем в виде исключения - ввиду того, что материал уже отзеркален на бесплатный файлообменник. Спасибо участнику Sergo78 (Servolf).

Администрация благодарит всех высказавшихся здесь и просит не продолжать дальнейшую дискуссию на эту тему.