Девочки с MTV. Какие там красавицы, вы что, шутите?..Никакой истории за лицами. Куклы куклами. Тут Илья уже предлагал на Каллас посмотреть. А вот то, что счастливейшие - легко верю
Я вообще-то с легкой иронией написал. Но все же я не был бы столь категоричен, на непрофессиональное ухо не так уж и плохо, многим нравится. С Каллас конечно сравнивать тут нечего, слишком разный масштаб личности, а если говорить об оперных красавицах, то давайте вспомним Моффо, вот у кого все было и внешность, и ум, и актерское мастерство, и красивый голос. Причем красота не только внешняя, но, в отличии от Каллас, светлая она была, "солнечная" и этот свет и делал ее столь красивой. Куда Нетребковской Виолетте с Моффо тягаться (есть у меня фильм-опера с Моффо). Но и Каллас и Моффо уже история, что ж сидеть смотреть старые записи и сокрушаться, что раньше "деревья были больше и трава зеленее"? Народ хочет шоу сейчас и им дают Нетребко с Гаранчей, но лучше так чем Катя Лель и иже с ней...
Я самому себе давно запретил вот такие вот сравнения, в которых упоминается слово "лель" и тому подобные. Про эстраду вообще нужно забыть, когда реч идет об истинном искусстве. А то, что сейчас сплошь и рядом торговцы, так это даже хорошо: нас посыпают этим эстрадным навозом и мы от этого становимся сильнее; мы - культуры благородные, и мы знаем где свет и где тьма. А те, кто без всякого зазора совести делают на этом деньги - люди из разряда насекомых. Навозные жуки. P.S.: То, что заставляет одних людей мельчать, других заставляет тянуться ввысь, к величию.
Илья, как от многого Вы отмежевались в запале! Логика "мы и они", или даже "МЫ и они" (которую, кстати, все настойчивее культивирует наш любимый сайт) в чем-то близорука и приводит к черно-белой радикальной критике, подминая под себя все хорошее, что есть в искусстве вообще и в эстраде в частности. У Вас паралельно звучит другая, более мудрая логика - "хорошее и дурное", "свет и тьма". Но признайте (по опыту),что граница между этими понятиями не во вне. а внутри нас, к тому же, в зависимости от обстоятельств(вспомните их сами), очень зыбка и подвижна. Кстати, Ваш ник куда более демократичен. Что касается денег, так сейчас все искусство на коммерческой основе. Капитализм на дворе, извините. Обстрагируясь от Кати, древнерусский "лель" прекрасен.
Такая политкорректность - "все относительно", "с одной стороны", "с другой стороны" - хороша, так сказать, для публичного употребления в нейтральных ситуациях. Правда, зачем, без лишней неоходимости, обижать посторонних людей. Но если ты действительно что-то любишь, то у тебя не может не быть вполне определенных суждений, и перед самим собой или в кругу таких же ангажированных любителей юлить не нужно. Если ты слышишь, что Нетребко или Гаранча поют плохо - по гамбургскому счету, а не по сравнению с Катей Лель - то зачем разводить теорию относительности. Ну, поспорим, ничего страшного. О вкусах можно спорить, еще Кант доказывал, что парадоксальность эстетического суждения заключается в том, что оно, наряду с субъективностью, претендует, тем не менее, на общезначимость.
И все же я с Сергеем согласен, по снисходительнее надо к простым любителям относится, а так такой себе снобистский налет получается. Разве не бывают хорошие, душевные эстрадные песни? Да и разное назначение разная музыка имеет. А то что сейчас пошлость и тупость все заполонили, это уж другой разговор. А Нетребко.... скажите всегда ли может простой любитель понять фальшиво или не фальшиво она интонирует, должен ли он сидеть с нотами и слушать как кто поет или играет. Простой любитель просто хочет получить эстетическое наслаждение от музыки. Ему говорят, что Нетребко это супер звезда, он видит красивую женщину все ж таки с голосом и верит, что лучше и не бывает так как другого и не слышит. Но многое познается в сравнении. Я тоже послушал "Травиату" с Нетребко - понравилось, а потом увидел Моффо и фраза на форумах "Нетребко бледная тень Моффо" показалась имеющей под собой основания. Я много слышал о Каллас, читал ее биографию, но только увидев ее в выложенных Вами концертах, полностью осознал ее величие. Какое потрясающее погружение в образ, как все, что она поет проходит через ее душу, и как вообщем-то женщина с невыдающейся внешностью становится воистенну прекрасной. Вспомните, что этот сайт первоначально создавался с идеей помогать неофитам погружаться в классическую музыку. Ну так разъясняйте, показываейте что есть что. а превращать сайт в элитарный кружок для проффесионалов наверно неправильно. Вообще-то каждый артист (да и человек вообще) должен совершенствоваться, развиваться. А о каком развитии можно говорить когда идет бешеная гонка. Пока молоды и красивы нужно нещадно эксплуатируя собрать побольше денег, и даже будь у Нетребко и Гаранчи большой творческий потенциал, можно ли его раскрыть в таком вот режиме. тут уж не о качестве приходится думать, тут работа на износ. А потом выкинут как ненужные вещи и забудут, что такие были.
Тааак... Сергей (dozent): «Кстати, Ваш ник куда более демократичен». Не я его себе преподнес, это никакого отношения не имеет к демократии, хотя признаю, наш сайт - более чем демократичен. "Капитализм на дворе, извините" Есть все-таки за что извиняться, но не нам и не перед друг другом. Взгляните на запад - нет, там не выпускают павлинов разгуливать по местам, где создается истинное искусство. Иван (az_az_az): "зачем, без лишней неоходимости, обижать посторонних людей" Вы считаете мое мнение оскорбительным? Для кого? Для тех, кто не читает комментариев, а просто копирует ссылку и удаляется? Вас ведь мое мнение не оскорбляет, как я понял. Тогда зачем вспоминать ненужных людей и защищать их сомнительный вкус (который они не изъявляют желания подтверждать или опровергать чье-то суждение ). Разговор в итоге ведется двумя-тремя людьми, которые видят в нем необходимость, по пути отсеиваются все остальные... Зачем абстрагироваться друг друга чем-то посторонним? Я юлю????? Vitaliy (Vital62): "по снисходительнее надо к простым любителям относится" Куда уж еще снисходительнее? Я их и так не вижу, наверное, они прячутся за миллионами спасиб. "а превращать сайт в элитарный кружок для профессионалов наверно неправильно." Тогда скажите, кто же те необыкновенные, что ходят среди десятков и сотен гостей? Их выделяют даже на табло присутствия. Только вот очень мне жаль, очень мне хотелось бы, чтобы они сами себя подчеркивали, и как можно чаще! Я хочу их слышать, потому что есть ЧТО слушать! "А о каком развитии можно говорить, когда идет бешеная гонка." Для меня может и гонка, потому что я еще на первой передаче, а Вы - уже на шестой, поэтому мне приходится перекручивать движок. Ну а о последнем предложении я молчу, это - действительность.
Граница света и тьмы внутри нас. Это, пожалуй, идеализм. Зло и добро, хорошее и плохое в нас уже перемешались настолько, что необходим впрыск ядовитого искусства, который исцелит нашу кровь. Я не только отмежеваюсь от многого, я это все сжигаю! В виде пепла это смотрится куда правдивее. Может, я погорячился, но это того стоит.
Илья! Моя реплика была обращена конечно же не к Вам. Наоборот, я с Вами согласен, я имел в виду, что на этом сайте нет посторонних, все любят музыку, спорить в кругу увлеченных людей можно и нужно. Иначе неинтересно. С Новым Годом и счастья Вам! Виталий! Согласен, что снобизм крайне несимпатичен, но тут другое. Сноб - это человек, который предпочитает статус удовольствию. Я же как раз, напротив, за то, чтобы люди честно говорили о том, что им действительно нравится или не нравится, а не о том, что, как им кажется, они должны говорить. По-моему, никого это не должно обижать. Любой может ответить тем же, и профессионал, и "простой любитель". Удачи Вам в Новом году! И хорошей музыки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.