Насколько я слышу - всё врут, Бакхаус был более чем способен записать Хаммерклавир в конце 50-х. Запись совершенно конгениальна записи 1952, притом чисто технически, конечно, гораздо лучше сохранилась.

Более того, запись совершенно нехарактерна для позднего Бакхауса, который на студийных записях того времени звучит совершенно пресно и неинтересно. Шестая, например, небо и земля по сравнению со студийной записью 1963 года.

...Бакхаус был более чем способен записать Хаммерклавир в конце 50-х...

В конце 50-х - да, конечно.
Но речь о конце 60-х, когда и проходили основные сессии записи второго комплекта сонат. Поэтому во второй сет издатели ставят 29-ую из первого. Слушается это несколько диковато, поскольку первый сет - моно, а второй - стерео.

Знакомы ли Вы с живой нью-йоркской записью "Хаммерклавира" от 56-го года?

Согласно Youngrok-у, бОльшая часть была записана в 1963 году. Но это неважно, я думаю - Бакхаус играет Хаммерклавир в довольно спокойных темпах, и, раз уж он мог его вживую сыграть в 58-ом, явно уж мог и записать для второго комплекта в студии. Аппассионату, например, предусмотрительно в 58-ом и записали. Невнятная история, в общем,

А записи из Нью-Йорка у меня нет. Я вообще как-то отошел от активного коллекционирования

1. Нет-нет, тут вот какая ситуация. Второй сет - он составной. Бакхауз начал записывать его, начиная с середины 60-х. Но не успел закончить. Поэтому многие сонаты взяты из предыдущих записей (но не из предыдущего сета, поскольку он моно, а нужно было стерео). А вот с Хаммерклавиром вариантов не было - пришлось взять из моно-сета, иначе не было бы всех сонат.

2. Если интересует концерт 56-го - могу выложить.

Большое спасибо, Сергей!

Огромное спасибо !
Оригинально, ярко, убедительно. Великий музыкант был...

Исполнение 1956 года в Карнеги - одно из лучших, которые лично я знаю. Метаморфоза неожиданная и потрясающая - славный такой старикан Вильгельм вдруг разом, с первого удара, превратился в повелителя стихий и гроз, доказав, что он- один из немногих, кто имеет абсолютное право касаться этой музыки. В своем титаническом порыве он как бы сбрасывает давящий груз возраста, дает от своей внезапно помолодевшей (годиков так до 25-и!) души всем отведать, какая раскаленная мощь таится в недрах Хаммера, и как надо этой стихией вдохновенно (именно так!) повелевать.Да, честно сделал свое дело (лучшая похвала у немцев) один из последних настоящих олимпийцев. Долго не мог потом слушать эту запись, чтобы не испортилось первоначальное впечатление. Пожалуй, только Рихтер рядом стоит, и может быть, отчасти Юдина. Гизекинг, которого я здесь когда-то выкладывал уступает почти везде, кроме 3-й части.

...Пожалуй, только Рихтер рядом стоит...

Но совершенно ведь разные прочтения.

Как пронеся с фугой в 29-й, аж треск стоит. Но адажио не очень как-то, не прочувствована вся глубина, временами просто формальное отношение к звуку, да и эта манера у него аккорды время от времени арпеджировать - зачем?
Странно, что в фа мажорной сонате он не сделал повтор в 1-й части, а в "Хаммере" повторил (или запись не вместила?), но в целом - нормально сыграл.

СПАСИБО!