Спасибо!
Алексей, а можете добавить "путеводную" информацию.

Я все могу. А какого рода информацию?

Ту, чтобы в сканы не глядеть

Добавил время записи. Больше особо полезной информации не обнаружил.

Большое спасибо!

Увы. До этого диска мои загребущие ручонки не дотянулись еще.

Такое впечатление, что Захариас играется в аутентизм. Концерты стали скупы на душевную теплоту и маловыразительны, что в сущности одно и тоже.
Сравнил с предыдущей выкладкой - http://intoclassics.net/news/2012-01-22-26764
и, кроме 20-го концерта, неохотно поворачивающейся рукой всё отправил в корзину
Правда на вкус и цвет. . .дерзайте, друзья

Исполнение я бы назвал "комфортным",хорошая фоновая музыка.Многим такое понравится.
Странный пианист...Ведь в его моцартиане были великолепнейшие страницы,однако.Из-за которых я к нему и неравнодушен.
Спасибо.Формат тоже хороший - берет любой плеер.

Исполнение именно "комфортное". И я не удивлюсь, что эти концерты пойдут на ура пуще тех.
Отгадка тут думаю проста, больше времени стал уделять работе с оркестром. 10-15 лет "попустительства" и из под пальцев уходит "утончённый аромат эпохи"

Да,Моцарт удивителен именно тем,что его можно исполнить как любого классициста-предшественника - и тогда это безумно красивая музыка,дающая наслаждение и комфорт,
но...самые большие мастера показывают нам эти "гробовые виденья",экзистенциальные пропасти,переходы между мирами реальными и духовными,которые оставляют после себя мысль и стремление к Создателю Сущего
Захариас всяким был

Я наверное скажу страшно крамольную вещь, но нет в моцартовских концертах экзистенций и никогда не было А "гробы" люди домысливают сами, ведь это же МОЦАРТ - великий композитор! А у великих всегда должны быть такие штуки

Да ну!А если Рихтера (С.Т.) в этом репертуаре послушать?
или финальный полукомплит Бренделя-Макерраса?
Кстати,исходя из такого Моцарта,это исполнение - идеал

А где же Геза Анда?!?! Где Пауль Бодура_Шкода?!!?
Рихтер - да, это величайший пианист эпохи, но Моцарт - это всё же не совсем его. Где множество пианистов, прекрасно игравших задолго до Захариаса Моцарта. И Б. Мекельанжели, и Гульда, и позний Гилельс?! В конце-концов, почему не вспоминается молодой (тогда подававший надежды) Баренбойм с концертами Моцарта?

Все они уже были на "Погружении". Может быть, они и сейчас ещё тут.

Не впечатлил. На первых дисках вообще нарушен баланс звука. Такое ощущение оркестр и фп записывали по отдельности, а потом свели...

СПАСИБО!

Огромное спасибо!

Спасибо!
Комменты зря прочитал: теперь буду гадать что за эх-зистенция така?

Странная запись 9-го тома. На 5'22'' первой части 26-го концерта грубая склейка.

Ссылки на 9-ый том здесь нет.

Не знаю как так могло получиться. Архив был в наличии. Перезалил, пробуйте скачать.

Спасибо!

А я уж собрался было выручать!
У меня всё аналогично, только формат другой - FLAC. Думаю, что первоисточник у нас был один.

Что касается реплики nibelung'a, то это не грубая склейка, и не фальшивая нота, зацепленная исполнителем - это не очень уклюжее место у Моцарта так же неуклюже и исполненное. Для любопытствующих - 178 такт партитуры.

Да думаю что нормально справляются. Им ведь при этом не надо оркестром дирижировать.

С точки зрения пианизма там никаких сложностей нет, но гармоническая вертикаль и логика голосоведения требуют внимательности. 5 долей подряд идут диссонансы в крайних голосах (размер 4/4) - септима, нона, кварта, большая секунда (эту затактовую секунду Захариас ещё и динамически выделил, видимо желая показать ауфтакт альтам, при этом разорвав лигу и нарушив логику голосоведения), а на сильную долю снова диссонанс ... вот и получился эффект грязной склейки.