Олег,это же не Ваш профиль?

А какой у меня профиль? Люблю транскрипции

Ваш профиль - французы,а тут немчура.

Что я только не слушаю, всё подряд

Я так и думал,что Вы разносторонний человек под маской франкофильства.

Может вы просто не видели мои выкладки и комментарии. От Барокко до авангарда, все страны -без границ. А насчёт франкофильства - кто то должен был этим заболеть, рано или поздно, такая участь выпала мне Может скоро пройдёт, ещё будете жалеть))

На самом деле я пошутил,я прекрасно знаком с Вашими выкладками,ну а франкофильство не такая плохая болезнь.Кто-то вот по Элтону Джону сохнет и ПСС В.И.Ульянова-Бланк.Так что Вы имеете завидное качественное преимущество.

Я вас сразу раскусил - просто подначивали, чтоб комментариев побольше добавить. Спасибо!

Всё в этом мире суета.

Сказал из под Земли, засунувший голову в песок страус))

Спасибо большое!!! Очень интересно!!! Непременно послушаю!

Пожалуйста!

В оформлении использована не обложка диска, а титульный лист нотного издания переложения

Спасибо большое!

Не за что!

Благодарность великая!Очень интересно!

Не за что!Пишите в следующий раз в пм
Бэк у меня такой только
http://s49.radikal.ru/i126/1101/de/325ce4123c4a.jpg

Спасибо от нейтральной стороны!
У немцев к французам врождённая неприязнь, это известно. По франц. телевидению идут бесконечные сериалы о незадачливых немецких военных, но, объективности ради, надо сказать, что в музыке вряд ли найдётся более великая нация (добавляя сюда и австрийцев)..
Не имея чести знать автора аннотации, всё же позволю не согласиться с утверждением, что Регер "возобновил баховские приёмы в композиции", а если и возобновил-то не более других. Его фактура часто полифонична, ну и что? так можно каждого , написавшего страницу фуги записать в прямые баховские наследники. Как правило, оригинальные сочинения Регера если Баха и наследуют, то . опять же, полифоническим языком, частым применением органа, монументальностью форм и специфическим "арийским духом". Ну и пиететом одного перед другим.
Я играл и знаком с его сочинениями для хора с оркестром, органа и хора, где Бахом и не пахнет (сейчас не вспомню названий), и стиль этот трудно поддаётся определению-такой позднеромантико-шизофренико-колоссально-подавляющий. и это, по-моему, истинный Регер и есть

По-моему в каждой аннотации ещё аж с 1914 года рядом с именем Регера упоминают Баха. Я просто хотел подчеркнуть, что автор транскрипций, что называется "в теме" - знаток старинной музыки, контрапункта, полифонии итп

Что касается французской музыки, то признаю её своеобразие и в последнее время пришёл к выводу, что в полной мере понять её прелесть и величие может только человек полностью свободный от навязанных немцами академических штампов, против которых большинство фр композиторов довольно успешно боролись

Да на их "штампах", и в частности венского классицизма, вся музыка и пребывает и по сей день , и французская в том числе.

Слушайте Баха лучше, Юра. У меня есть франкофилы-единомышленники и без вас)
Или попробуйте чем-нибудь оригинальным увлечься, например скандинавским симфонизмом - я его не до конца понимаю, пропагандируйте его величие, вот это будет действительно интересно, по крайней мере интересней очередного комплимента в адрес великой арийской расы

Стар я для скандинавского симфонизма. Бог с ним. я традиционалист и своим приоритетам не изменяю-они проверены временем, публикой, от добра добра не ищут.
Транскрипции великолепны, только не могу расслышать на двух роялях они играют, или на одном?

В буклете написано Стейнвей Grand Piano, 1901 и фото двух женщин (не полных), может и втиснулись за одно.

Зануды в жизни,
Да и в музыке бывают.
Обычно Регера занудой называют.
Надеюсь Бах от встречи с ним не пострадал?
(За что купил, за то в стишке своём продал.)

СПАСИБО!

Пусть Регер в музыке для многих слишком скучен
Но в жизни говорят весёлый был чувак
Сказал бы он с усмешкой прочитав всё это:
Зануда я? А кто ж тогда Сидмак?

Кстати, в буклете пишут, что через 10 лет после того как Регер переложил Бранденбургские концерты для ф-но в 4-руки он собирался сделать транскрипцию для ф-но соло, но не успел из-за ранней смерти. Вот такой энтузиазм

Кто я? Давно известно - пустозвон!
Но всё равно зануда он!

Я тоже всю жизнь собирался сделать оркестровку "Ночного Гаспара" Равеля, но так и не сделал. Давайте мне это в заслуги запишем?

Вроде ещё есть время. Или завтра помирать?

Здесь смешался глас рассудка с блеском болтовни и шутки
И в музыке серьёзность иногда считается занудством жутким
Не всем дано, как Регеру, вести размеренно беседу
И обойтись без глупой прибаутки
Кто ценит жизнь, тот ценит вкус серьёзностей-длиннот
Они божественны и чутки!

Э-э-э! А моя подпись тут при чём?

Это художественный приём - вариации на тему

Из Бомарше: Милый зритель, уясни, Тут смешался глас рассудка С блеском легкой болтовни! Так сама природа чутко От забав и от проказ Прямо в жизнь выводит нас!

Всё равно, зачем меня приплели? Я тут вообще ни при чём

А причём здесь вы? Бомарше у вас фразу украл? Вот негодяй
Вообще такие вещи в пм нужно решать, чтобы не было недоразумений

Не передёргивайте. Я взяла фразу у Бомарше для подписи, а вам взбрело в голову её цитировать. так что я - вторым номером иду. Вот и получается, что приплели зачем-то и меня.

Не знаю, на самом деле и в мыслях не было. Если и "попал", то случайно

Да ну Вас...

И вас

Наготу женщин действительно можно по разному украшать (о чем мы с Вами тут филосовствовали), а вот мысли лучше скрывать Пресловутая женская логика, сколько шуток и анекдотов ей посвящено

Особенно эта логика ярко проявляется как только начинаешь шутить;(

Спасибо!

Пожалуйста!

Спасибо) Люблю всяческие переложения)

Я тоже.

И где отзывы? Да уж - и хочется и колется... Вообще, у меня почти нет опыта, когда б переложения понравились, если это, например не переложения самого Баха органных триосонат для педального клавесина, когда звучит по новому и радует еще больше. Рассчитывать на что-то подобное здесь? Какие-то новые грани в этой музыке открылись? Сомневаюсь, что фортыпианы способны подать цимус этой музыки лучше барочного оркестра. Ведь концерты - не только искрометная музыка, апофеоз контрапункта, но и карнавал инструментов. Даже вообразить не пытаюсь, во что этот материал превращается без них. Это, конечно, интригует... К тому же, бывает, что-то новое вдруг нежданно приятно удивит, как Пьяцолла на двух клавесинах. Ладно, отведаю блюда сего когда проголодаюсь и другие недоедят, тфу - надоедят!

По-моему транскрипции лишний раз учат как правильно слушать музыку и избавляют от заблуждений. Судя по вашему сообщению у вас их много. Мягше нужно к людям и на вопросы смотреть ширше. Какая разница на чём играют, важней что именно

Ха, ваше сообщение показывают, что мы воспринимаем музыку и и ценим в ней разное и по-разному. Для меня это частота и энергия. Для меня клавесин в оркестре сродни задающему генератору (не зря в давние времена дирижер управлял из-за клавесина), духовые, имея форму - сосуд, в искусных устах производят вкусную энергию с разными оттенками, причем иная лучше усваивается животом (от фаготов), иная головой (от гобоев), а иная представляет праздничное блюдо (трумпеты). Струнные больше по настройке и вибрациям (дают синхронизацию с тем или иным качеством гармонии). Итак, каждый инструмент хорош на своем месте.
А фортепиано? Какую частоту и плотность энергии дает оно? Определенную. Для озвучивания более поздней музыки подходит хорошо (даже для транскрипции их оркестровых дел), а вот для барокоо... Да нет, я послушаю конечно по дегустирую. Но боюсь, на уровне совместимости будет отторжение. Материала с тембром.

Да нет, довольно неплохо (уже слушаю 1-й концерт). Наверное, сказывается большой опыт прослушивания фортепианных интерпретаций клавирных работ Баха (ХТК, Партиты...) и эта воспринимается как нечто из этой области, к чему есть привычка восприятия. Так-что спасибо, пополню коллекцию . Иногда приходится слышать, что фортепиано заменяет оркестр. Пожалуй, с этим можно согласиться в определенном смысле.
------------
В очередной раз рассеивая очередное заблуждение (тут Вы правы, хотя по Буддизму это пальцем в небо - все заблуждаются ), убеждаюсь вновь, что в музыки главное - идея и она пробьется сквозь любую интерпретацию:
как в архитектуре, главное - форма, а из чего строить - из дерева или из камня - вопрос вкуса и пристрастий. Или во что ни одень красивую женщину, она в любых одеждах проявит свою грацию. Хотя в доспехах будет нелегко . Но, не подумайте, я не о том, что фортепиано для Баха сродни доспехам для дамы. Скорее... джинсам, что ли?

"В музыке главное - идея (авторская) и она пробьется сквозь любую интерпретацию."
Я разделяю вашу точку зрения. Совпадение мнений - повод для дружбы
Что касается красивой одежды на женщине, то она (одежда) лишь украшает её наготу, так и инструменты лишь украшают идею, придавая разные оттенки

Жаль на нашем сайте нет раздела "Добавить в друзья". Про наготу с этой стороны я не думал, хотя точно подмечено.

Я вас запомнил Как правило случайные попутчики надолго запоминаются, видимо из-за того, что не успели полностью раскрыться

Большое спасибо!!!

Пожалуйста!

Большое спасибо!

Уважаемый Олег (legoru) спасибо за интересную публикацию. Такую музыку услышишь редко, да скорее - никогда. Между тем сделана транскрипция мастерски - Браво Максу Регеру! Полагаю, что эта работа заслуживает уважения и благодарности. Те кому пришлось заниматься переложениями оркестровой музыки И.С.Баха для фортепиано, я думаю, дадут отличную оценку работе Макса Регера. Из личного опыта могу сказать, что, пожалуй ничто не позволяет так непосредственно и глубоко почувствовать почерк гения, как работа над фортепианными транскрипциями. Я бы непременно рекомендовал студентам-музыковедам, не говоря уже о композиторах, проделать такую работу. Взять хотя бы 3-й Бранденбургский концерт.
Ещё раз большое спасибо автору публикации.

Большое спасибо!

Всем пожалуйста!

Большое спасибо. Люблю "Бранденбургские концерты". Люблю, когда в четыре руки или два фортепиано. А тут сразу и то и другое вместе.

Пожалуйста!

Большое спасибо!

Спасибо большое автору за обновление материала! В свое время я упустил возможность послушать эти транскрипции, теперь же с большим любопытством собираюсь это сделать.