Гийом де Машо --
Это очень хорошо

Я бы сказал так: не все то хорошо, что Гийом де Машо. Но спорить, конечно, не стоит.

Что значит для Вас характеристика "в стиле Переса" я помню: снисходительная отстранённость. Т.е., я выложил, а вы там смотрите сами
Будем смотреть.

Нет, это не снисходительная отстраненность, это недоверие. Я понимаю возможную ценность таких вещей, но для меня она не очевидна. У П. пара десятков разных записей от мозарабского, григорианского и корсиканского пения до готики и франко-фламандской полифонии, и все это прочитано и исполнено по одной схеме в духе творческого волюнтаризма. Сейчас этот стиль культивируется многими коллективами, а П. стал притчей во языцех.

Ясно. У меня определённого отношения к Пересу не сложилось: слушал его слишком мало. Вполне возможно, что Вы и правы. Конечно, когда пачками записывают достаточно разноплановую музыку, пусть и из одной эпохи, это уже само по себе вызывает недоверие.

Нет, может, так оно все и было. Якобы существуют источники якобы описывающие существование, например, во Франции в XIII-XIV вв. именно такой манеры пения: сильные голоса, витиеватая орнаментировка и т.д. Но если динозавры съелись, то куда подевались кости? Вот этот вопрос меня занимает.

А кто исполнитель?

Я не знаю. Какие-то испанцы. Наткнулся случайно, ища факсимиле мессы, даже не помню где (не тот адрес, что прописан в тегах, это точно). Насколько я понял, эта запись делалась не для CD, и имя Переса было то ли в благодарностях, то ли еще где, но оно там точно звучало. Если найду, дополню.

Вот, можно ознакомиться. Можно считать, что качал отсюда (хотя на самом деле это не так). http://auramundi.wordpress.com/2011/09/24/messe_machaut/