that's right

Историческая выкладка.Спасибо!!!Молодежь подрастает постоянно..
Особенно хороша книга 2 - если у 1 есть альтернативы,явно ее бьющие (Рихтер,Фейнберг),то во втором томе Гульд превзошел сам себя.Это вообще лучшая его запись.Можете спорить,я не против.

Спасибо за обновления, doc! Первая выкладка удалена, текст из неё вставлен в краткое описание.

Спорю: гульдовским записям клавира (ни 1-го, ни 2-го тома) нет "альтернатив", тем более - "бьющих". Ни одну другую запись (а я знаю пару десятков таковых) не стал бы сравнивать с Гульдом - он сам по себе. Очень люблю (такие разные!) записи Фейнберга и Рихтера, но они тоже сами по себе и никого не "бьют". На множестве исполнений одного и того же произведения нет линейного порядка - есть только субъективные предпочтения.

прекрасная выкладка. Спасибо!!!!

Браво!!!

Это ведь не футбол и не бокс, поэтому никто никого не бьет. Все решает либо вкус, либо снобизм.

Конечно,все обойдется без жертв.Смысл моего высказывания - привлечь внимание именно к второй книге ХТК в исполнении Гульда.

Страшно разочарован. Вы только послушайте, как он барабанит C-dur! Оригинально, еще не значит хорошо. Как противоположный пример, сразу вспоминается исполнение ХТК Рихтером.Он многих вывел на чистую воду. Когда я сравнил исполнение Рихтером Шумана с А. Рубинштейном, я был поражен гигантской разницей,естественно не в пользу Рубинштейна.

Какого года запись?

Караул!Всё умерло!!!Спасите-помогите!!!

Для всех желающих иметь в своих закромах полную коллекцию Гульда -
http://peterforte.livejournal.com/1398.html
Все диски
Благодарность нашему другу Минору за наводку)))

Спасибо!

Гульдовский вариант ХТК производит впечатление «необдуманного поступка». Как ни странно. При всём моём к нему уважении. В подавляющем большинстве его записей – он совершенен! Есть несколько исключений, на мой взгляд. К ним, несомненно, относятся – эта запись, и Шопен – си-минорная Соната…

Огромное Вам спасибо за сохраненные живыми ссылки на интересные записи!
Пусть музыкант спорит в игре, а слушатель - в слухе...

при разархивации второго тома везде пусто

Все нормально раскрылось!

Если бы Гульд ещё и не выл - цены бы ему не было...

Да на здоровье!

Спасибо !
То, что Гульд подпевает при исполнении, заметил еще на виниловой пластинке с Бетховенскими багателями. Его исполнение багателей для меня пожалуй лучшее. Эти припевки я тогда воспринимал, как естественный довесок к звучанию Бетховенских миниатюр.
По поводу исполнения ХТК мое мнение такое, что у него КАЖДЫЙ голос в музыкальной ткани имеет четкое отображение и это немаловажно для музыки Баха, но темпы иногда спорные. Хотя, я слышал, что на нотах Баха нет темпов и прочих указаний для исполнителя - я любитель, а не профессионал, извините, если не очень точно.
Насчет лучшего исполнения ХТК - вряд-ли и не должно быть единого мнения, для меня все же Святослав Рихтер ближе, так как в его исполнении (и не только Баха) я слышу всегда незаурядного человека и главное, мне очень понятного и близкого.

В автографе и уртексте ХТК есть единственное авторское обозначение темпа в I-24:
Andante - Прелюдия, Largo - Фуга.
Гульд же нарочно играет фугу в темпе Allegro moderato

Притом многие специалисты по баховской символике видят в теме этой фуги h-moll тему креста, а в самой фуге образ медленного и тяжкого Шествия на Голгофу.