Не слишком доверяю Мищуку, но хочется послушать Аниханова Спасибо!

Всегда пожалуйста!

Записи оркестра Михайловского театра ещё есть здесь:
http://intoclassics.net/news/2011-02-12-21466

Как раз слушаю

Мищуку я не доверяла правильно. С Рахманиновым он явно не справляется, играет не по тем нотам и в кульминационных точках откровенно расходится с оркестром. Интересно, кто их них предложил такие сонные/псевдозначительные темпы? Фу.
А кларнетист - просто чудо. За него большое спасибо

Насчёт кларнетиста - в точку. Чистая правда!

Хорошее исполнение,оркестр делает чудеса (ибо это сильно не лучший оркестр в мире))))),спасибо Аниханову
Пианист - согласен с Никсель,не ах,но понять это нам можно только в сравнении - вот недавно Вашари слушал....конечно,километр
Спасибо!Вот бы какую-нибудь постановку Мих. выложили бы!Балеты у них чудесные,Мышка замечательная (не Эрдмана,а Горина)

На T-portal можно скачать "Спартака", поставленного в Михайловском театре. Но там, чтобы получить ссылку, нужно регистрироваться. На этом сайте вообще очень много балетов.

Да, оркестр явно превосходит пианиста во всех отношениях. В том числе они превзошли самих себя
Пианист не то что "не ах", а бррррррр. Опять бедолаге Аниханову не повезло...

Темпы действительно уж очень задумчивые, особенно в первой части. Если вспомнить, в каком темпе это играл САМ Рахманинов, то получается совсем другая музыка.

У Вайссенберга и Караяна тоже темпы не галоп, но там концепция произведения чётко выстроена, а здесь впечатление, что оркестр играет свою музыку, а пианист свою, причём не играет, а вспоминает подзабытое.

Это правда. Но правда и то, что Караян страдал порою любовью к замедленным темпам. Вспоминаю его Итальянское каприччио...