Вот (правда, по-аглицки писано).

Я и с переводом не понял, о чём статья..

Да о том, что фуфло-дирижёр, денежный мешок с амбициями - вот и всё. Это постинг в блоге тромбониста Нью-Йоркского филармонического оркестра. А вот статья из "Нью-Йорк Таймс" на ту же тему.

Я надеюсь, что всё же Вы не станете удалять этот пост?
И, как профессионал, скажите: он просто руками машет, или дирижирует7
--------
А я хочу Новогодним концертом Венского филармонического дирижировать! Кому деньги нести7

Да нет, пусть будет. Как памятник очередному "голому королю". Мало ли их было и ещё будет... Оркестранты-то своё дело знают.

Каплан выступал в Москве.
Здесь есть рецензия:
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?p=999868
Сходить на концерт надо было бы из любопытства.
Но слушать в записи заведомо несовершенное исполнение нет резону.
Есть ведь и другие дирижеры.

Я с ним играл когда он приезжал в Новосибирск.Ничего выдающегося,но и не хуже многих тысяч других машущих руками за пультом.При этом он лишён дирижёрского апломба.По крайней мере тогда, уже почти 20 лет назад его не было.Мило общался и рассказал почему он дирижирует исключительно эту симфонию и для чего он якобы купил авторскую рукопись партитуры.

Интересно, почему?

И я спрашиваю-почему?
И что за дирижёр, "лишённый дирижёрского апломба"? Ящик Пандоры, да и только...

Честно говоря всех деталей я сейчас уже не помню,но дело было примерно так.По его совам,правда через переводчика,ему однажды приснился сам Малер и сказал,что его предназначение на этой земле нести в мир что-то очень высокое через его Вторую симфонию.Я не исключаю,что речь в итоге была о чём-то еврейском но открыто он этого не сказал.И вот проснувшись,он не зная нот и дирижирования взялся за реализацию этого наказа композитора.И теперь он на протяжении многих лет уже ездит и исполняет эту симфонию и только её по всему миру,сам оплачивая оркестры,залы и похоже и эту запись с венцами.

Не знаю можно ли в это верить или нет,но за что купил за то и продаю.Может это просто прихоть богатого человека,но повторюсь в нём не было ничего от дирижёров в том смысле,что он строил из себя величие.Да и вообще как мне показалось он не считает себя дирижёром.Мы просто с ним играли эту симфонию.Может в
этом и правда есть какой-то высший смысл.

Ну, как говаривала моя прабабушка: "Охотку тешить - не беда платить".

Какая чудная прибаутка - беру на вооружение.

Да, у неё таких прибауток было немало. Я её, старенькую, хорошо помню. Она была женщиной хоть и малограмотной, но говорила так: "Зато я, милые мои, ниверситет жизни кончила!".

Переиначивая название недавно вышедшего и показанного по "Культуре" фильма (я его не видела, но Кассис тут как-то фрагмент с ютуба демонстрировал) "Космос как послушание", можно сказать что тут "Дирижирование 2-й Малера как послушание", наверное...

Нет, ну до чего благодатная профессия-дирижёр! (об этом скромно пишет и Норман Лебрехт)!
Ведь Вы подумайте-человек, без малейшего понятия-вышел ...и продирижировал Нет слов....
Надеюсь-мне не приснится Тициан с просьбой написать что-то типа "Данаи"-т.к. я даже не умею рисовать...
Но если бы у него не было, извините, бабла, просьбе Малера так и остаться просьбой суждено было бы.

Лучше Малевич с "Чёрным квадратом"

Ну я всё-таки думаю,что он брал уроки.Второй Малера не продирижируешь просто так по своей прихоти даже имея огромные деньги в кармане.

А если в лунатическиом припадке? Когда сознание полностью отключено, а рукаими водит сам Ангел Небесный... - ?
(кстати, у кого брал уроки дирижирования Ангел? Кто знает?)

Когда коммунисты начинают разглагольствовать об Ангелах Небесных лично мне становится не по себе.

Интересно, если бы автор поста не указал бы дирижера, то есть не было бы известно, что это - "заведомо несовершенное исполнение" или даже, в качестве новогодней шутки, указал бы другого, именитого, с "заведомо совершенным исполнением", изменилось бы восприятие и последующая оценка этой интерпретации знатоками музыки?

Будьте уверены,это исполнение записали в "несовершенные" не слушая.

Лично я эту запись слышал - просто из любопытства. Ну, приличная, да. Но отнести это можно только за счёт высококлассных венских коллективов, уже предварительно натренированных истинными мастерами своего дела, начиная от Бернстайна (вернувшего Малера в Вену) и далее. Думаю, что без всего этого г-н Каплан имел бы бледный вид. Поэтому я и с большим скепсисом к ней отношусь, ибо это называется "загребать жар чужими руками".

Я не имел конкретно Вас ввиду.Просто как оркестрант я прекрасно знаю цену цинизму оркестровых музыкантов и мнение нью-йоркского тромбониста лично для меня не слишком авторитетно.Вы правы,конечно,что с венцами даже самый слабый дирижёр может выглядеть очень пристойно,чему кстати мы знаем немало примеров и кроме Каплана,но это не меняет сути дела.Каплан не производит впечатление шизофреника обуреваемого какой-то идеей.Давайте допустим на минуту,что рассказ Каплана правда и что это именно его миссия.Поймите меня правильно,я не сторонник таких экспериментов,поскольку к музыке они отношения не имеют,но и отрицать что-то не зная сути не рискну.

О! Вот это Вы правильно исправили. На "не слишком авторитетно". Потому что цинизм цинизмом (кто из нашего брата оркестранта его не лишён? - это верно), и многим из таких циников действительно "не лучше ль на себя, кума оборотиться" - но всё же полностью я бы такого рода рассуждения не отметал и нулю не равнял, тут надо подходить избирательно. Главное - отделить зерно от шелухи, и в каждом случае соотношение будет разным. Да Вы и сами всё прекрасно понимаете.

Что касается нашего "виновника торжества", то я полностью согласен с последними двумя предложениями комментария №13 Юрия-Адмирадора - ни убавить, ни прибавить.

А нет ли у кого-нибудь ещё и Адажиэтто из 5-ой симфонии Малера под его руководством?

О чём речь, кто бы дал любому из нас Венский филармонический "подирижировать"?.... да как тут не впасть в ступор из одного пиетета? Стоять, и вспоминать, кого они до тебя лицезрели...и рука не поднимется схему на четыре продирижировать!
А у г-на Каплана либо железные нервы, либо отсутствие почитания к авторитетам...завидую таким людям!
Запись, наверное. "приличная". А какой ей быть у коллектива такого класса, не с одним мэтром эту симфонию игравшим и записывавшим?

Ну, как попадают за пульт оркестров и не важно какого уровня это не большой секрет и если мы говорим о конкретном случае,то дело не в большом таланте Каплана.Тем более что речь идёт не о концерте,на который нужно продавать билеты и собирать публику,а о студийной записи,которая если заранее оплачена,может быть абсолютно бездарной и это никого, ни Венцев,ни Deutsche grammophon интересовать не будет.

Вот нашёл цитату, слова Рихарда Штрауса-"Только тот, кто дирижировал Венским филармоническим, знает, что такое этот оркестр, и пусть это останется нашей тайной".