Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Суббота, 20 Апреля 24, 13:22
Главная страница » 2010 » Ноябрь » 24 » Ференц Лист. Рапсодия свободы. Из серии фильмов "Образы классики" (режиссёры Сватава Кабош и Лако Кабош)
Ференц Лист. Рапсодия свободы. Из серии фильмов "Образы классики" (режиссёры Сватава Кабош и Лако Кабош)
16:22
Теги:
"Трудно непрофессионально говорить о том, что они делают. По-моему, это видео-музыкальное творчество. Они слышат глазами. Все, что происходит в музыке, происходит - в тех же ритмах, в соответствующих темпах и красках - и на экране. По-видимому, эти ребята - музыканты. Так слышать фактуру, форму иначе нельзя.
Качество видео: MPEG4 Video (H264) 698x574 25.00fps Качество аудио: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 320Kbps
Концерт для фортепиано с оркестром №1 Es-dur. Симфонический оркестр радио Люксембурга, дирижёр Даниэль Назарет. Фортепиано: Йозеф Булва Размер файла: 245 МБ
Вечерние гармонии in Des-dur Фортепиано (вероятно, тот же исполнитель, Й.Булва) Размер файла: 112 МБ
Венгерская рапсодия №6 Des-dur Нюрнбергский симфонический оркестр Размер файла: 184 МБ На обе последние части Виктор leshen добавил общую ссылку
http://files.mail.ru/ZYY21F
Внимание! На narod.ru пароль "intoclassics.net" На mail.ru пароля нет.
Приятного прослушивания!
Музыка предоставляется исключительно в некоммерческих целях для ознакомления, а также с целью повышения культурного уровня и духовного богатства граждан страны. В случае нарушения чьих-либо авторских прав и обращения от законных правообладателей, файлы будут незамедлительно удалены.
Материал переведён на участника leshen
Категория: видео |
Просмотров: 6185 |
Добавил(а): leshen
Еще на кассетах есть органный Бах со словацкими пещерами и органами, говорят, есть Бах со старинными замками, но этого я не видела. Также есть Брукнер (месса) с альпийскими видами, Дворжак, Моцарт с Прагой ("Романтика Праги"), Гендель с Венецией и он же с фейерверками и дворцами. На DVD я видела еще Шопена - но то же самое, скомпонованное из обрезков того, что на моих двух DVD, - не так интересно - и есть Вена с Штраусом. Не самое мое любимое, но можно выложить (там танцевальная пара вальсирует по Вене.
Лет 10 назад (а то и больше) были у меня две кассеты, Дворжак (поэзия природы) и Чайковский (Сияние гор). Где сейчас, не знаю, но посмотрел бы. Может, найдутся и окажутся целыми.
В продаже в ozone сейчас нет ничего. http://www.ozon.ru/?context=search&text=%D1%E2%E0%F2%E0%E2%E0&go=%CD%E0%E9%F2%E8
Используем Download master, допустим, как только по ссылке на скачивание создаём закачку, сразу в вылетающем окне закачки нажимаем на паузу, потом со второй ссылкой и т.д. в Итоге в DM все ссылки качаем по одной. Считаю, что легко и удобно.
Есть хитрость, как скачать с Народа 3-4 файла сразу. Надо открыть несколько страниц, набрать цифры в каждой, а на кнопку "скачать" быстро нажимать на всех страницах подряд, пока не начнет скачиваться первый файл. Когда начнет, будет уже поздно, но 3 точно можно успеть.
Вот ссылка: http://files.mail.ru/MUNNRA. Пароля нет.
И давайте все-таки не капризничать и требовать, а просить. Yura-nsk прав: у всех разные возможности и спасибо за то, что люди делают то, что делают, по своим силам и времени.
Простите, немного выбьюсь из общего обсуждения. Мне кажется, что классическая музыка может украшать любой другой вид искусства, но, в силу своего высокого положения, заранее обрекает на неудачу любые попытки украсить себя чем-то... Если мы смотрим фильм про лошадок (в этом наш главный интерес), то классическая музыка может доставить дополнительное удовольствие, хотя это будет непонятная роскошь - зачем? Есть много других способов озвучить документальный фильм. Не верю ни в светомузыку, ни во что-либо в этом роде. Фильмы в этой выкладке правильнее всего представлять как "около классики" или даже дальше от неё. Тем не менее, спасибо. Скачал, попытался слушать. удалил.
В принципе, верно. Но можно иногда относится и проще. Ведь, справедливости ради, работа сделана весьма добротно, органично, с любовью и с чувствованием музыки (по сравнению с некоторыми другими подобными синтезами искусств, которые я наблюдал и которые менее впечатлили). Также, все понимают, что здесь, несмотря на интерес профессиональных музыкантов, приоритет всё-таки сделан больше "на любителя", на начинающего или (потенциально начинающего) слушателя - почему же нет, чем это плохо? Пускай смотрят, приобщаются к прекрасному школьники; пускай взрослые люди отдыхают от трудного рабочего дня (вместо, например, очередного "информационного мусора" из "голубого экрана"); пускай пожилые люди найдут себе что-то светлое, доброе, красивое, радующее сердце... - а может, кто-нибудь всерьёз потом гораздо сильней заинтересуется классикой?
Да и, как мы видим, профессиональные музыканты и "продвинутые любители" не все разделяют Вашу весьма позицию (хотя она мне очень, очень, ну просто очень понятна) - значит, есть интерес, есть, на что смотреть - так почему бы и нет?
Юрию 17. Да, конечно, каждому вольно по-своему организовывать свой досуг или даже серъезные увлечения. Почему нет, если нравится? Я говорю о задаче постижения музыки. Научиться слышать её. Это не так просто для молодых людей. Да, для пятилетних детей, наверное, полезно иллюстрировать музыку картинками или более сложными видео образами. Но если молодой человек уже врезался в музыку, возник интерес, то все эти помочи уже будут излишними отвлечениями. Мне кажется, что опера возникла как украшение музыкой драмы, текста. А не как попытка иллюстрировать музыку текстом, потому что это было бы снижением уровня эстетического содержания музыки. Конечно, позднее драма и музыка переплелись, образовав нечто новое. но это уже не классическая (абстрактная, академическая и т.п.) музыка. Это опера, оратория, кантата, хорал, и т.п. У этих видов искусства другое эстетическое содержание, другие задачи. Спасибо Вам за отклик. Прошу извинить меня за, быть может, неточные высказывания (imho, конечно).
В этой серии меня больше вдохновляют водопады и утки в фильмах с Шопеном. Подозреваю, что к уткам претензии те же, что и к лошадкам. Но тогда вопрос: куда смотрят наши глаза, когда ни на что не смотрят(если не закрыты)? В комнате - на стенку с ее содержимым, на мебель, в потолок. Кто-то слушает в метро, тогда - на ноги пассажиров. Так почему не на лошадок? Не должны же быть слушание и смотрение всегда дидактическими. Меня смущает, когда, заговаривая о музыке, мы начинаем думать о задачах ее постижения. По-моему, наше собственное приподнятое отношение к музыке отвлекает от нее больше, чем любая купающаяся утка. Если зрительный ряд отвлекает, можно закрыть глаза (это хорошо, но при этом иногда мешают мысли). А от торжественности не отвлечешься. Начинаешь думать, а не слушать.
Но ведь это не совсем корректно сравнивать. Когда смотрим на потолок, на стену, на руки, всё-таки взгляд "пустой", вся концентрация в ушах. В отличии более динамичных и насыщенных информацией образов уток, лошадок, сменяющихся кадров природы, которые больше на себя отвлекают внимания и ассоциации. Лично я дома когда слушаю дома - иногда смотрю на стоящие цветы (опять же, образ не динамичный), которые помогают собрать мысли и настроиться на музыку, на котёнка, лежащего рядом, или в окно на небо (хорошо, что этаж высокий). Если не дома - предпочитаю "в стол", или также "в окно", или на исполнителя. Очень часто вообще закрываю глаза. Иногда смотрю в ноты.
Думаю, что можно так повернуть. Хорошо, когда есть эта концентрация только в ушах при закрытых глазах или при смотрении на цветок. Но часто внимание устает и хочет рассеяться. Тогда - я говорю о своем слушании только - слух более внимателен, когда взгляд чем-то занят. Согласна, крайне редко это может быть видеоРЯД. Часто в фильмах он противоречит музыке. Но я заметила еще раньше, в видеозаписях симфонических концертов, как замечательна бывает работа операторов (как правило не наших), когда они вовремя включают руки дирижера, группы инструментов и т.д., все это с музыкой, в ее темпе и в ее ритме. Зрение подсоединяется к слушанию, когда это хорошо сделано. Так и в этих фильмах - для меня только этих. Повторю: авторы, по-видимому, музыканты и слышат то, что делают. Не согласна для данного случая, что это "раскраска" музыки. Музыка и природа здесь на равных. Мы видим музыку и слышим природу.
А вот смотреть в ноты не люблю, мой слух тогда парализуется, больше работают глаза.
Ещё один способ закачки не 2-3 а сколь угодно много с НАРОДа-В Довнлоад Мастер закачиваем 1,лучше 2 файла с мейла,ставим на минимальную скорость только в 1 поток,чтобы скачиваемые с народа файлы преждевременно не обнаружились.Как только все закачки на народ произведены,выставляем максимальную скорость и приемлимое(в рамках возможного в Д.М.)Дальше всё как обычно за исключением возможности добавления файлов с народа.Все остальные файлы добавляются без особенностей.
В названии файла рапсодии №6 присутствует коварный символ №. Из-за него опять не удастся распаковать-открыть этот файл. Ошибка эта стара и много раз обговорена на сайте. Не ставьте, товарищи, символ № в названия заливаемых файлов! Заменяёте этот символ на нейтральные. например, на "No.", "No-", "N" и так далее.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.