С первой Вас выкладкой,уважаемый Мельмот!

Спасибо. Не ожидал, что получится.

Благодарю!

Здорово! спасибо огромное, это была очень хорошая передача, правда я ее смотрела не сначала и еще мелькнула мысль, что может кто в инете выложит так что угадали мое желание

Буду рад, если получится угадывать его и впредь! Заодно проверим, есть ли между нами духовная связь?

Спасибо. Положил в копилочку...

Все это хорошо. Скачал, посмотрел.. Но почему все-таки у Ваграфтика все композиторы выглядят пройдохами и пошляками?..
Вот в чем вопрос.

У нас пигмейская эпоха. У нас пигмейские правители (то-то был Борис Николаевич - какая колоритная личность! И какие личности рядом расцветали, борясь с ним!). Зараза пигмейства сверху распространяется на все. Нынешний редактор, которому надо выбрать какого-нибудь авторитетного специалиста в ведущие, перебирает варианты и то и дело ставит себе вопрос (часто на подсознательном уровне): а не слишком ли бледно будет выглядеть на его (ведущего и/или того, о ком он будет рассказывать) фоне наш нынешний крошка Цахес? И выбирает Ваграфтика.

ха-ха остроумно...

это пожалуй верно. Подлец всегда видит в окружающих подлеца, а вор - вора...
закон в конечном итоге, Ньютона...

Даже интересно, а где Варгафтик сподличал и/или у кого-то что-то украл?

к к.№7. Кстати, про Баха, Гайдна и Чайковского он ничего плохого не сказал.

Я, честно-то говоря, все его передачи смотрю с интересом, часто наматываю на ус. Но фильтрую. А хотелось бы видеть, конечно, не только следопыта, но и человека, чувствующего музыку. А то создается впечатление, что человек пресытился музыкой и теперь шныряет в факультативных ей областях, чтобы еще хоть что-нибудь из нее выжать. Нехорошо показывать, что этим можно пресытиться.

Очевидно, что передача рассчитана на широкий круг зрителей, а почему-то считается, что "грязным бельём" такой зритель интересуется больше всего.

Так что В. ещё ничего. Как-то сглаживает

Спасибо!