Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
И.С.Бах, сонаты для скрипки и клавесина, Ванда Ландовска, Иегуди Менухин (ape) [аудио]
Гитара: Бах (BWV 998, 1004), де Визи (увертюра, 11-я сюита), Мануэль Баруэко [аудио]
Рахманинов, Шостакович, сонаты для виолончели и ф-но, Д.Шафран, Я.Флиер, Д.Шостакович (mp3 192 kbps) [аудио]
Календарь новостей
«  Май 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Пятница, 29 Марта 24, 15:47
Главная страница » 2009 » Май » 5 » Сравнение интерпретаций на примере Восьмой Шуберта
Сравнение интерпретаций на примере Восьмой Шуберта

Ув. погруженцы, мне сегодня была подкинута идея от участника Валерий (Айболит), которую я процитирую: "А слабO сделать чистый эксперимент, т.е. без указания исполнителя? Ну право же, насколько интересней читать анализ исполнения №1 в сравнении с №№2 и 3, где будут присутствовать аргументы, отличные от "это великое исполнение великого дерижера". Заодно и погруженцев вроде меня подняли бы с уровня "нравится-не нравится"

Я загорелся этой идеей и сделал сие. Тут предложено семь различных интерпретаций дирижеров. 

Задание: 

1) предположить, что за дирижер

2) сравнить интерпретации не по типу (хуже или лучше, нравится или не нравится), а по эмоциональному воздействию на Вас, по "силе" исполнения и т.д.

3) сказать, какая интерпретация Вам понравилась больше

4) в конце "турнира" я открою карты и выдам весь список с дирижерами, оркестрами и годами записи.

А сейчас прошу к столу, так сказать.

P.S. Все исполнители зашифрованы

http://narod.ru/disk/8380506000/1.rar.html  или  http://files.mail.ru/CSHEMZ

http://narod.ru/disk/8380682000/2.rar.html  или  http://files.mail.ru/7GFU4O (на 2, 3, 4)

http://narod.ru/disk/8380896000/3.rar.html

http://narod.ru/disk/8381348000/4.rar.html

http://narod.ru/disk/8381563000/5.rar.html  или   http://files.mail.ru/IH6L08 (на 5, 6, 7)

http://narod.ru/disk/8381708000/6.rar.html

http://narod.ru/disk/8382263000/7.rar.html

Категория: аудио | Просмотров: 5227 | Добавил(а): Elegant
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 64
1. Александр (eye)   (05 Мая 09 20:21) [Материал]
один из них яша горенштейн стопудово

2. Elegant (Elegant)   (05 Мая 09 20:22) [Материал]
Нет, такие там отсутствуют.

P.S. "стопудово" - это не тот лексикон, который тут приемственен. Воздержитесь, пожалуйста.


3. Elegant (Elegant)   (05 Мая 09 20:27) [Материал]
И попрошу не гадать, а высказываться по существу материала.

4. Александр (eye)   (05 Мая 09 21:03) [Материал]
да я ж из тех, кто оперирует только и исключительно категориями "нравится-не нравится". к тому же у меня, кажется, начинается очередной приступ дежавю.

5. Symphonyman (ml)   (05 Мая 09 21:04) [Материал]
интересно...
но КАК ЖАЛЬ, что это не одним архивом! (семь раз таскать по небольшим файлам...) :(

6. Admirador (iura)   (05 Мая 09 21:35) [Материал]
Это Шуберт на фото? :D

7. Александр (eye)   (05 Мая 09 21:43) [Материал]
фото-это еще одна загадка. угадай кто!

8. Admirador (iura)   (05 Мая 09 21:49) [Материал]
Из этой дискуссии может получится недавняя "битва народов" по поводу Горенштейна и К. И это несколько некорректно-дирижёров вообще в мире очень много. Великих-ещё больше. А может и пройдёт незамеченной. Так тоже бывает.

9. Илья (jazzcrazy)   (05 Мая 09 22:08) [Материал]
Для увеличения количества участников вашего экперимента, ув. Elegant, не плохо было бы и на мэйл продублировать. А то часть потенциально желающих, сразу отсекается(с народа не у всех качается теперь). А задача очень интересная и столь же трудная.

10. Elegant (Elegant)   (05 Мая 09 22:32) [Материал]
К 6: на фото ребенок. Удивленный.

К 8: Поверьте, я не лез в какие-то глубины и не выискивал каких-нибудь Коутсов, Талихов и др. более или менее редких.

К 9: завтра перезалью, если это не сделает кто-нибудь за меня.


11. Elegant (Elegant)   (05 Мая 09 22:33) [Материал]
ГРАЖДАНЕ, 135 ПРОСМОТРОВ, А ПО СУТИ - НИЧЕГО, ЧТО ОТНОСИТСЯ К ТЕМЕ! МОЖНО ПОСЕРЬЕЗНЕЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!!

12. Andriy (bacchetta)   (05 Мая 09 22:33) [Материал]
Esli mozhno - deistvitelno zabros'te na mail.ru, narod sebia vedet nepredskazuemo u menia..

13. (arcangello)   (05 Мая 09 23:06) [Материал]
Такие эксперименты уже тысячу раз проделывались; ни к чему они не приводят… Вопрос «почему - не приводят?» мне кажется более интересным, чем сам эксперимент.

14. константин (simphoni2006)   (05 Мая 09 23:26) [Материал]
Тосканини,Вальтер,Фуртвенглер,К.Кляйбер,вероятно Мравинский,Вандт...

15. Elegant (Elegant)   (05 Мая 09 23:44) [Материал]
Ну а на какие именно номера Вы подумали, что там-то Тосканини, там-то Фурт, там-то Вальтер?

16. Elegant (Elegant)   (05 Мая 09 23:48) [Материал]
К 13: ну ежели не интересно, так и не пишите! Что за люди...

17. Валерий (Айболит)   (06 Мая 09 00:37) [Материал]
Сейчас еще пару исполнений послушаю и начну высказывать свои дилетантские суждения - уж не взыщите! Все исполнения хороши, т.е. то, о чем я буду говорить дальше - это не недастатки исполнения, а мои впечатления.
Что касается исполнения №1 (Allegro moderato), то на мой -сугубо непрофессиональный взгляд- Шуберт исполняется, как Верди - а ля шарманка (не в ругательном смысле, а в смысле стилизации - песня под аккомпанемент), несколько утрированны акценты (древнегреческая трагедия), очень по особенному вступают скрипки - почти по-цыгански... В общем очень темпераментное и своеобразное исполнение.
Непростая и непривычная работа...

18. Elegant (Elegant)   (06 Мая 09 00:40) [Материал]
Очень интересно! Продолжайте, прошу ВАС!!!!!!! appl

19. Elegant (Elegant)   (06 Мая 09 01:16) [Материал]
Господа, моя попытка перезалить файлы на мэйл.ру потерпела фиаско. У меня с недавних пор какие-то "особенные" отношения с этим файлообменником, ибо он и на выкачивание работает через раз, а на закачку, по-видимому, вообще отказывается работать.
Я выступаю с просьбой о перезаливе с народа.ру на мэйл.ру. Господа, помогите.

P.S. Валерий, спасибо за старания.


20. Валерий (Айболит)   (06 Мая 09 01:49) [Материал]
http://files.mail.ru/CSHEMZ
это №1
http://files.mail.ru/7GFU4O
это №№ 2-3-4 одним архивом
http://files.mail.ru/IH6L08
а это - 5-6-7 - тоже одним архивом

21. Symphonyman (ml)   (06 Мая 09 10:38) [Материал]
Валерий, СПАСИБО!

22. Elegant (Elegant)   (06 Мая 09 15:41) [Материал]
Господа, право НЕ интересно с Вами. Просмотров более 300, а всего 1 человек высказался (точнее начал высказываться) по существу выложенного материала. Ну не серьезно же, граждане... :( Короче говоря, Вам бы только скачивать, да и говорить "Спасибо!", всё, больше Вас ни на что не хватает...

23. catrings (catrings)   (06 Мая 09 16:31) [Материал]
Не торопите события, уважаемый Elegant! Дело-то не шуточное, всё это надо серьёзно обкурить! ;)

24. Elegant (Elegant)   (06 Мая 09 16:44) [Материал]
Приятно слышать, уважаемая catrings. :)

25. Валерий (Айболит)   (07 Мая 09 01:40) [Материал]
Сказать по правде задача оказалась непосильной по многим причинам: для анализа дирижерской трактовки необходимо уйма специальных знаний от банального языка терминов до знания специфических приемов, которыми пользуются дерижеры для создания нужного им эффекта, и многое такое, о чем я даже не подозреваю... Не задача эта для дилетанта, да и пожалуй не всякому музыканту под силу. Потому, мне кажется, подход "нравится-не нравится" является доминирующим даже тода, когда он прикрывается мишурой расхожих стереотипов и аурой великих имен.

Послушал неоконченой года на два вперед %) , впрочем не без удовольствия... У меня создалось впечатление, что всех исполнителей можно условно поделить на 2 категории( два подхода, две традиции, школы -- не знаю, как точнее). Одна из "школ" исповедует яркие, "наивные" средства создания образов, очень рельефные фразировки (это №1, 3, в какой то мере 4 - если принемать во внимание потрясающую трубу в коде первой части - просто поступь Командора), Другой подход - мягкость, лиричность, сдержанность, возможно, продуманность и подчиненной единой идее для всей части, различия менее очевидны (для меня), более того, даже один и тот же дирижер мог бы в разное время менять без особого труда нюансы трактовок (в одном случае лирические части разбиваются ударом судьбы, в другом предчувствием, страхом перед будущим (№5)...)
В вопросе же о том, что больше нравится есть очень интересный момент - настроение слушающего: например вчера у меня было расслабленно лирическое настроение и мне было ближе исполнение №4 (где вторая тема первой части звучит почти, как колыбельная - очень лирично и проникновенно)... Сегодня мне при расчете зарплаты ошиблись далеко не в мою пользу... очень далеко... >( - сразу заиграли №1 и №2...


26. Валерий (Айболит)   (07 Мая 09 01:43) [Материал]
Да, кстати, у меня сложилось впечатление, что первые две темы из Allegro moderato на самом деле вариации одной темы... Это так?

27. Вячеслав (Slaventus)   (07 Мая 09 06:56) [Материал]
Отличное начинание! Сейчас качаю, до завтра, надеюсь, созреет ответ.

28. Elegant (Elegant)   (07 Мая 09 16:09) [Материал]
Спасибо, Валерий! :)

Скажу по-секрету, что через неделю задумал еще такой же эксперимент с Героической или на каком-нибудь еще примере :D


29. Григорий (megriv)   (07 Мая 09 16:44) [Материал]
Ув. Элегант, Ваша реакция на отсутствие отзывов напомнила мне слова одного киноперсонажа: "Какие вы все, мужчины, скучные! Но без вас я задыхаааааааюсь!"

30. Elegant (Elegant)   (07 Мая 09 16:47) [Материал]
:D :D :D

31. Oktavio (Oktavio)   (07 Мая 09 16:53) [Материал]
№1 - 3
№2 - 3
№3 - 5+
№4 - 4+
№7 - 3
Открывайте карты, или в личку...

32. Elegant (Elegant)   (07 Мая 09 19:44) [Материал]
Отправил Вам по ЛС

Карты я открою для всеобщего обзора дней через 5.


34. igor (igoral)   (08 Мая 09 13:27) [Материал]
Раз уж я засветился на первой "провокации" (кстати, сердечно благодарю администраторов за то, что они сохранили мой убогий текст), то грех не поучаствовать и во второй. Время на выполнение всего задания есть, наверное только у неработающих пенсионеров. Признаюсь в своей неспособности идентифицировать исполнителей - я-то больше по вокалу. Но вспоминаю, как упомянутый мною К.Васильев поражал друзей талантом определять с первых тактов семитическое/индоевропейское происхождение неизвестного ему исполнителя.
Так вот, моего времени хватает только на прослушивание 6-7 минут первой части. Не знаю, у меня ли одного так скачалось, но №№5 и6 идентичны. Поэтому с них я и начал и именно они кажутся ближе всего к стилю Фуртв-ра. После них по порядку - №7 и здесь я присоединяюсь к низкой оценке Oktavio: это какой-то крикливый титанизм, хотя и талантливый. Уж не Клемперер ли? После этого случайно нажал на №2, и здесь тоже талант немалый, но... не моё: эффектности караяновской много, хотя ясно, что не Караян. По темпу ближе к Менгельбергу. На этом остановлюсь, т.к не знаю а)интересно ли это публике и б)получится ли вернуться к этой захватывающей теме - а отписаться и охота и торопят.

35. Oktavio (Oktavio)   (08 Мая 09 16:59) [Материал]
"Не знаю, у меня ли одного так скачалось, но №№5 и6 идентичны"
Идентичны - подтверждаю, потому и оценки не вынес.
Просьба к автору - исправить :)
Так же можно вынести пост в начало...

36. catrings (catrings)   (08 Мая 09 20:23) [Материал]
Спасибо, Oktavio, 5 и 6, действительно, идентичные, проверила по свойствам файлов - близнецы-братья. Я даже и не заметила, думала плеер на повторе. А вот 7 прослушала два раза до и после серьёзного разговора по телефону, на оценке сказалось изменившиеся внутреннее состояние.

40. Валерий (Айболит)   (09 Мая 09 01:11) [Материал]
Очень интересно! Пожалуйста не останавливайтесь!

33. catrings (catrings)   (08 Мая 09 12:30) [Материал]
Спасибо, Elegant, большущее. Все дирижёры молодцы и все старались! appl :appl: Мои оценки таковы:
1. "Дешевая", банальная выразительность, дерганый ритм, пристояния припадания на ударных - "квазипоступь комнадора". Тут и тройки - щедро.
2. Неоправданно неровный темп, из-за чего происходит "проглатывание" тактов. Что нам тут хотел сказать дирижёр?! Остается загадкой, ни лиричности, ни силы судьбы. 3
3. О! Наконец-то bravo Бра-во! Прекрасная ритмическая структура, на фоне которой развивается мелодическое действо. Изумительные паузы. Партии различных инструментов пребывают в абсолютной гармонии. Движение музыки текучее, мощное, увлекающее, постоянно держит в напряжении и волнении. Сила и нежность! Идеально!
4. Неплохо, очень неплохо, даже хорошо, немного резковато, духовые выбиваются из общей ткани. 4
5. Опять духовые корявые, партии несбалансированы. На "опорные" смысловые точки оркестр въезжает со "скрыпом" и большим трудом, нет плавности повествования.4-
6.Хороший темп, четкая артикуляция. Духовые поют, скрипки летят, ударные в норме, делают музыкальную ткань более глубокой, выпуклой, но без дешёвой трагедии. 5
7. Добротная работа, все в меру, все хорошо. Немного педалируется форте, и драматизм временами сменяется занудством. 5-
Ещё раз спасибо, а угадывать дирижёров не буду.
Спасибо, Oktavio, 5 и 6, действительно, идентичные, проверила по свойствам файлов - близнецы-братья. Я даже и не заметила, думала плеер на повторе. А вот 7 прослушала два раза до и после серьёзного разговора по телефону, на оценке сказалось изменившиеся внутреннее состояние.

41. Валерий (Айболит)   (09 Мая 09 01:13) [Материал]
Спасибо за интересный анализ. После вашего текста и поста Игоря послушаю еще раз.

37. Валерий (Айболит)   (08 Мая 09 21:16) [Материал]
Когда то В.Набоков своими "Лекциями по литературе" просто убил для меня литературу на несколько лет, поскольку Набоков написал очень талантливые лекции и я долгое время не пороизведения читал, а видел их структуру - это увлекательное интеллектуальное развлечение, совершенно лишенное магии эмоций, которые вызываются книгой... Это я к тому, что наше занятие содержит в себе аналогичный подводный камень: музыка - уникальная проявление культуры, вызывающее совершенно особенный резонанс души, такого больше не в состоянии вызвать никакой род искусства. Безусловно можно испытывать и интеллектуальное наслаждение ПОНИМАЯ, как строится, развивается музыкальное произведение, какими средствами достигается тот или иной эффект... Но эту радость могут принести и другие музы, науки, увелчения (шахматы, к примеру).
Хочу выступить в защиту старого стиля исполнения (1 и 2). Если сегодня слушать, скажем, Ф. Шаляпина, то можно поразиться количеству явных переборов, "дешевых" эффектов, своеволия и пр. НО ТОЛЬКО если сравнивать с современным подходам к исполнению, если же абстрагироватья и принять Шаляпинскую манеру как стиль - то до сих пор можно получать величайшее наслаждения от его гениального искусства.

38. igor (igoral)   (08 Мая 09 22:24) [Материал]
>"...в защиту старого стиля исполнения". Но 1 и 2 разительно отличаются друг от друга. Беспомощность №1 можно было бы "понять и простить" если бы она не обнаруживала изрядную цельность, вызывающую даже жуткое подозрение: а не хочет ли дирижер дискредитировать гениальную музыку. Рискну предположить, что австро-германский дух ему не близок

39. Валерий (Айболит)   (09 Мая 09 01:03) [Материал]
Igor, пожалуйста, развейте свою мысль. Ведь на по-моему, смысл данного обсуждения не столько в приговоре, сколько подходах к анализу. То, что исполнения отличаются друг от друга очевидно (или ухослышно :D ), но что они ужасны или беспомощны мне не очевидно - непривычны -да, несовременны - тоже... Я Вам не возражаю, а пытаюсь разобраться.
Мне показалось, что в №2 есть что-то увертюрно-оперное, не Тосканини ли?

42. igor (igoral)   (09 Мая 09 09:10) [Материал]
Уважаемый Валерий, нет ли противоречия между Вашим исходным недовольством инициативой анализа интерпретаций и этим предложением дать разъяснение - т.е. анализ - моего интегрального суждения? Я-то думаю, что и то и другое законно - и "музыка как предмет логики", и "music my rampart - and my only one" (Edna St.Vincent-Millay). Только логика эта не математическая, а сущностная, и прибежище это - не "душегрейка", а скорее шубертовский Aufenthalt. Вы заступаетесь за слабых - и это прекрасно,а вот брать под крыло слабость - преступно. Да и вообще любое наше суждение - уже приговор (Jeder Urteil ist Verurteil), как говорил Заратустра. Так что "еже писах - писах". То, что вы говорите о Шаляпине - святая правда. А вот насчет Тосканини боюсь, что работает шаблон: итальянец - значит опера. Да, Тосканини по-южному блестящ, выразителен - но и глубок.

43. Валерий (Айболит)   (11 Мая 09 00:23) [Материал]
Да нет никакого противоречия. Просто у меня не сформировалась позиция на этот счет и я в поиске, изложил свои сомнения - если нагрузил - простите великодушно. И в данном случае я не заступаюсь за слабых тем более не беру их под крыло, поскольку в этом вопросе сам слабо разбираюсь...Меня глубинно интересует вопрос критериев оценки и исходя из формальной логики можно предположить, что "слабость" есть эффект применения современных (вовсе не значит эталонных) критериев, вполне возможно (в обратном меня пока не убедили), что в "слабом произведениии" существует своя неслабая логика, которую просто трудно понять.

44. Денис (denis_kutalyov)   (11 Мая 09 02:02) [Материал]
А у меня любимая часть 8-й симфонии Шуберта - третья... Не увидел ни одного исполнения :))

45. igor (igoral)   (11 Мая 09 13:09) [Материал]
И мне ужасно нравится "Десятая симфония Бетховена". А какая тональность Вашей любимой?

48. Александр (Trompete)   (13 Мая 09 11:39) [Материал]
10-я Бетховена набрасывалась в Es-dur
http://www.intoclassics.net/news/2008-01-23-777

46. Владимир (vlandru)   (12 Мая 09 21:57) [Материал]
Ну, а где ответы-то? Катарсиса давайте, катарсиса!! conductor А то просто недоумение какое-то! И кто играет? И когда? И кому? Неужто 3-й нумер - Караян?! А мужики-то не знают...

47. catrings (catrings)   (12 Мая 09 22:07) [Материал]
Elegant! :)
Обещанных пять суток прошло, колитесь! ;)

49. владимир владимирович (ЗашелНАминутку)   (14 Мая 09 11:01) [Материал]
(преамбула от почитателя kubra: Это один из клонов участника Elegant, забаненного за дальнейшую попытку раскрутки собственного аналогичного сайта через наш сайт - т.е выкладку ссылок на свой сайт вместо ссылок на файлообменники, а также вследствие отсутствия реакции на замечания администрации об этом. Флейм и комментарии на него удалены.)
ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ. ВОТ СПИСОК:

1- Томас Бичем (Royal Philharmonic Orchestra 1937)
2- Виллем Менгельберг (Royal Concertgebouw Orchestra 1939)
3- Ганс Кнаппертсбуш (Berliner Philharmoniker 1950)
4- Карл Шурихт (NDR SO 1955)
5- С.А. Кусевицкий (Boston SO 1945)
6- Эрих Кляйбер (Berliner Philharmoniker 1935)
7- Карл Бём (VPO 1969)


50. Александр (Trompete)   (14 Мая 09 11:37) [Материал]
Говорю только по основному содержанию материала.
Опрос очень поучительный. Как соотносится в восприятии музыки уже известный (или, наоборот, неизвестный) "лейбл" исполнителя и собственно реальное исполнение? Интересно, были ли по этому поводу какие-либо исследования? Естественно, на стыке музыкознания и психологии.

Я тут уже высказывался о психологической роли лейбла в комменте к симфониям Михаэля Гайдна. Когда его 25-ю симфония считалась 37-й симфонией Моцарта, ее широко исполняли как один из поздних опусов великого Моцарта. Но как только она стала сочинением М. Гайдна, дирижеры и слушатели про нее забыли. А ведь ни одной ноты не изменилось!


51. igor (igoral)   (14 Мая 09 19:51) [Материал]
>39(Валерий). Вот и ответ на недоумение о "беспомощности" 1-го исполнения. Я ни минуты не сомневался в его не- и даже анти-германском характере и только не понимал: еврей?француз?... и совсем забыл, что существует такая отсталая эстетически нация как англичане. Действительно,серьезный еврей разобъется, но в стиль музыки въедет, француз тоже примет позу понимания... а эти из островного чванства исковеркают и перемелют под себя все что ни попадись. Потому и главные автентисты там завелись, что они сами это смутно чувствуют и хотят взять внешним. Проблема еще "глыбже и ширше" - это отношение островного и евразийского начал. Японцы тоже "беспомощны." Можно было бы поговорить подробнее...
А Бичема я раньше слышал только Лондонские Гайдна. Сами по себе слабые (опять-таки совмещение несовместимого) они у него вообще никак не звучат.
При том я очень ценю английскую музыку an sich, от Таллиса до Тавернера...
"А Элеганта жаль - по христиански так / он жалости достоин".

52. catrings (catrings)   (14 Мая 09 20:01) [Материал]
Поздно, Вы с этой оценкой. Имена-то открыли. Можно теперь додумывать и придумывать объяснения сколько влезет, только это уже все зря.

53. igor (igoral)   (14 Мая 09 21:09) [Материал]
Я не с Вами разговариваю, леди. Вы моих комментариев вообще не читали - иначе благодарили бы в 36 не Октавио, а меня(34) - так что лучше было бы помолчать, - "for the worst avarice is that of sense" (Pope)

56. catrings (catrings)   (15 Мая 09 08:19) [Материал]
Простите, please, милый igor! :) Читала, конечно, я Ваши комментарии, и с большим вниманием. bravo
Уж, такие мы леди-кошки ветренные, на элегантный внешний вид легко покупаемся, зато у Вас глубокое содержание. ;)

59. igor (igoral)   (15 Мая 09 15:50) [Материал]
Жму Вашу милую лапку

54. pochitatel (kubra)   (14 Мая 09 21:58) [Материал]
Милостивый государь, давайте только без наукообразного тона. Здесь все разговаривают со всеми.

55. igor (igoral)   (15 Мая 09 08:16) [Материал]
Валерий, извините, но мне зажиммммммммммммммммммм.....

57. Oktavio (Oktavio)   (15 Мая 09 11:41) [Материал]
Проанализировав, уверен, что с подлинностью перечня исполнителей нас не обманули, а это главное!
Но, №№5,6 одинаковы, дак кому же всё-таки принадлежит искомая запись, Кусевицкому или Кляйберу? scratch

58. igor (igoral)   (15 Мая 09 15:45) [Материал]
Если правильно мое ощущение - а я от него не отказываюсь - близости этой интерпретации Фуртвенглеру (см.выше), тогда Кляйбер. "За" и то, что оркестр фуртв-ский, и преемственность этих дирижеров. Я слышал только одну запись Кляйбера когда-то (кажется, Эгмонт) и впечатление было очень хорошее.
А по поводу №70 - так ведь это не рассуждение, это диагноз. Несколько лет назад в компании профессора из Германии и заведующей кафедрой нем.языка университета последняя поставила подаренный первым диск с "Полетом Валькирий". Прослушав, я сразу сказал, что дирижер - не немец. Посмотрели - Озава... .Могу дать телефон Нины Александровны, подтвердит... . Почему нам избегать серьезных вопросов самой жизни? Говоря словами вашего любимца: напрасно юные забавы продлить стараетесь смеясь...

60. igor (igoral)   (16 Мая 09 09:00) [Материал]
Меня, in turn, умиляет Ваша сентиментальность (76) и радуют глубокие познания. Мравинский близок нам обоим. С уважением, И.А.

61. Oktavio (Oktavio)   (16 Мая 09 10:34) [Материал]
Ну уж коль на то пошло, в 8-ой Шуберта Мравинскому равных нет, даже Фурт, Кнап и Вальт, всё-таки уступают.
неимхо :D

62. igor (igoral)   (16 Мая 09 10:56) [Материал]
"Страна дураков" - это, надо понимать, - сайт "Погружение в классику"? У Вас нестандартное отношение к администрации сайта, которая с пониманием отнеслась к интересному проекту, одним из результатов которого является и Ваше существенное предложение

63. catrings (catrings)   (05 Сентября 09 09:23) [Материал]
http://files.mail.ru/GA2QF3
Наслаждайтесь. :)

64. Юрий (Yura-nsk)   (05 Сентября 09 15:47) [Материал]
Спасибо большое! :)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








Хостинг от uCoz ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.