А.Вивальди - ВРЕМЕНА ГОДА, Камерный оркестр Грузинской государственной филармонии - 22 Июль 2008

1.	Svarshik (Svarshik)	22 Июль 08, 7:41 Pm
pmarkov,мне бы все эти пластиночки с "временами года",я уже давно пытаюсь собрать "времена" в разном исполнении,но из ваших только с литовским камерным имеется,но 1991 года,ну и другие,пока Вами не выставленные.А с Лианой Исакадзе тем более интересно послушать,только жаль ,что "качество хорошее" ,буду искать на виниле.

2.	Пётр (pmarkov)	22 Июль 08, 10:09 Pm
Если можно, более подробно о качестве. Если Вас не устраивает моя вертушка - подскажите, пожалуйста, какой звукосниматель лучше и где его можно купить (мой, действительно, скоро "сядет"). Если не устраивает формат MP3-320, то уверен, что отличие от flac или ape можно будет услышать только на профессиональной аппаратуре в специальном помещении. Причина выбора формата MP3-320 в том, что в 2005 г., когда я записывал эти пластинки о др. форматах я не знал.

3.	Svarshik (Svarshik)	22 Июль 08, 10:46 Pm
Петр,Вы меня не так поняли,конечно же спасибо Вам за оцифровки,просто МР3 - все таки не то качество,а в 2005-ом был wav . Постараюсь Вам помочь с выбором картриджа для вертушки,пишите в ЛС. Извините за мои коменты не по теме...

Александр Павлович (Палыч)

23 Июль 08, 10:52 Pm

Уважаемый Пётр, я разместил на Форуме небольшую выдержку из статьи о разных битрейтах. Там в частности сказано:
.... 192 kb/s - Качество нормальное. . Такой битрейт считается оптимальным по соотношению качество / размер. Также является самым подходящим для кодирования записей с виниловых пластинок, которые не способны воспроизводить (точнее на которые, в силу законов физики, нельзя записать) звук выше 20 kHz. Соответственно все что вы увидите в такой записи выше – это шумы и трески. Если это ненужный материал, то зачем же его держать? Звук "заканчивается" на 18,5 kHz.
................................................................................. .............
... 320 kb/s - Качество максимальное для формата mp3. Бытует мнение о том, что его использовать нет смысла, ибо разницу на слух между 256 и 320 заметить невозможно. Скорее всего, из-за того, что домашняя аудиосистема среднего класса воспроизводит частоты 40 Hz – 20kHz. По спектрограмме очень похож на оригинальный звук (формата wav), однако, визуально различия можно заметить. Звук "заканчивается" на 21,5 kHz.

Полностью статью с иллюстрациями см.:
http://funkysouls.com/4/3224_1.html

Хотелось бы, чтобы статью прочитал уважаемый Svarshik и другие перфекционисты (т.е. любители совершенства).
Возможно, что есть люди с обостренным слухом, замечающие недостаток частот выше 20 кгц. Я им сочувствую! Но качественный звук mp3 поддерживаю и одобряю - это большое удобство и экономия ресурсов.
90% качества зависят от первоисточника - все мы слышали плохие записи и на виниле и на СD.
Желаю успехов. Я тоже люблю Лиану!

5.	Alex	02 Сентябрь 08, 10:40 Am
Дело не в частотном диапазоне. А в динамическом. Что для классической музыки критично.

Давайте вместе сделаем новый файлообменник!