Фрезье Фрэзер, он потому что так долго прожил, что успел попасть под перевод в дореволюционное время, позже он был бы Фрейзером 100%. Традиция, однако.
Я согласен, но речь идет именно о том варианте, который зафиксирован в самом распространенном русском издании (середины 80-х г.). А впрочем, это так, буквоедство
Да, в порядке буквоедства: я заметил, что фамилия написана не так, как в книжке, но не заметил опечатку в заголовке (Джодж вместо Джорджа). Вот что значит замыленный взгляд. "Британская энциклопудия", однако
У меня это книжка где-то есть. Конечно, в Ветхом Завете много чего "намешано" - и фольклор в том числе. Все-таки тексты Священного Писания прошли долгий путь (если можно так выразиться) прежде чем предстать перед нами в своем нынешнем виде. Но это вообще сложная тема и я в этом отнюдь не специалист (к тому же, я не считаю, что у меня есть моральное право обсуждать Богодухновенные Книги). А вот кто действительно в сфере истории религии дока - так это Александр Владимиров, автор книги "Кумран и Христос", ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ ученый нашего времени. Он НАУЧНО доказал, что кумранский Учитель Праведности и Иисус Христос это одно Лицо, что позволило установить подлинные даты жизни и некоторые факты биографии Христа. Всем, кто интересуется истоками и судьбой христианства горячо рекомендую эту замечательную работу. ____________
Виталий, можно задать Вам вопрос: а что это за репродукция в Вашей выкладке?
Цитата: "Он НАУЧНО доказал, что кумранский Учитель Праведности и Иисус Христос это одно Лицо".
Простите, это полная ерунда
Прочтите хотя бы статью о. Александра Меня. Она, правда, по меркам кумранистики древняя и по жанру скорее научно-популярная, зато взвешенная и не предвзятая, написана хорошим языком и очень ясная по мысли.
Уважаемый Тарас, статья о. Александра Меня скорее обзорная, мне кажется, этот бесспорно выдающийся историк христианства не настолько глубоко узучал проблему Кумрана, в то время как работа Владимирова это совершенно колоссальное исследование, которое думаю, под силу лишь подлинно гениально одаренному ученому. Лично меня она полностью убедила и никакой предвзятости и неясности, кстати говоря, я там не обнаружил. Читая эту книгу, я подумал о том, что Владимиров сделал величайшее научное открытие.
При этом я лишь высказываю свое личное мнение на этот счет и не возражаю, что кто-то может думать иначе.
Статья конечно обзорная, но по данному вопросу даёт исчерпывающий ответ. Если ещё как-то можно подвергать сомнению датировку жизни Учителя Праведности за два столетия до Иисуса Христа, то кардинальные расхождения между ними в теории и практике игнорировать совершенно невозможно. К сожалению, так сложилось исторически, в силу известных политических причин, что у нас Кумраном занимались учёные, которые были прекрасными историками, но с богословием были знакомы очень поверхностно. Плюс изолированность от мирового научного сообщества. Отсюда возник определённый перекос, который со временем превратился в некую традицию.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. У нас тут много чего.