Кто-нибудь умеет отличать голос Гундулы Яновиц... - Страница 7 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Кто-нибудь умеет отличать голос Гундулы Яновиц... (...до и после "Валькирии"?)
Кто-нибудь умеет отличать голос Гундулы Яновиц...
terrestroДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:16 | Сообщение # 91
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
Цитата josif ()
У Горбачёва, пока рот не раскрыл, тоже лицо умным казалось.

Прекрасный пример. А на деле оказался недалёким сельского пошиба растяпой и болтуном, Причем - глупым болтуном. Выступления его были фантастически бессодержательны.
 
revichwadimДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:17 | Сообщение # 92
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата terrestro ()
по лицу отгадать ничего нельзя
- вам просто не дано. Как кому-то, например, не дано воспринимать т.н. изящные искусства,- вот "глухи" они к визуальной составляющей этого мира. Кому-то не дано воспринимать мир эстетически - это непреложный факт, хотя, м.б., для кого-то и обидный.
 
FurtwanglerДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:21 | Сообщение # 93
Группа: Проверенные
Сообщений: 1917
Статус: Offline
Цитата revichwadim ()
относительно чего?
Вы сказали, что 
Цитата revichwadim ()
умное лицо как раз есть признак ума
что само по себе есть лишь ваше субъективное умозаключение. Ошибка первая - лицо не существует абстрактно. Как минимум есть 3 основных расы, далее есть многие антропоморфные деления, о которых и говорить не будем, поскольку имя им легион. И второе противоречие -  вы пишете, что 
Цитата revichwadim ()
кто-то обладает способностью к физиогномике, кто-то - нет.
следовательно определение лица как "умного" возможно только при оценке его другим человеком. Из чего следует простой вывод, что безотносительно оценки лицо не является ни "умным", ни каким бы то ни было еще.


Гони друзей,что предали однажды,кто предал раз,предаст тебя и дважды...
 
terrestroДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:23 | Сообщение # 94
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
Цитата revichwadim ()
вам просто не дано

Несомненно, Вам, молодой человек, это дано в полной мере!!!   
Все остальные, конечно, ослы... :'(
 
revichwadimДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:27 | Сообщение # 95
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата Furtwangler ()
следовательно определение лица как "умного" возможно только при оценке его другим человеком. Из чего следует простой вывод, что безотносительно оценки лицо не является ни "умным", ни каким бы то ни было еще.
- неужели это нуждается в доказательстве?? Ну конечно речь идёт об оценке человеком!!! Это надо пояснять? Мы же не в сфере математики-физики беседуем,- все науки гуманитарного комплекса не имеют значения вне человека. Никакого :)

Цитата Furtwangler ()
что само по себе есть лишь ваше субъективное умозаключение
- это субъективное умозаключение Г. Горина :)


Сообщение отредактировал revichwadim - Понедельник, 09 Декабря 19, 20:31
 
FurtwanglerДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:39 | Сообщение # 96
Группа: Проверенные
Сообщений: 1917
Статус: Offline
Цитата revichwadim ()
все науки гуманитарного комплекса не имеют значения вне человека.
ну вот я и попросил вас определиться, есть ли "умные" лица в принципе или они существуют только лишь как продукт нашего сознания. И если они лишь следствие мыслительных процессов, как вы только что заявили, то в этом случае стоит вспомнить, что "человеку свойственно ошибаться" и мало того, что даже опытный физиогномист может облажаться, но и даже наличие признанной всеми "умной" физиономии совсем не доказательство присутствия ума у индивидуума. Янковский, хоть и оговорился, но по сути сказал верно и не случайно, что эту фразу не стали переозвучивать, поскольку "серьезное" лицо хоть и по сюжету сцены было более логично, но гораздо более рыбье по смысловому наполнению. И Горин это понял.

Добавлено (09 Декабря 19, 20:41)
---------------------------------------------
Цитата revichwadim ()
это субъективное умозаключение Г. Горина
Разумеется. При этом оно не становится менее субъективным.


Гони друзей,что предали однажды,кто предал раз,предаст тебя и дважды...

Сообщение отредактировал Furtwangler - Понедельник, 09 Декабря 19, 20:41
 
revichwadimДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:44 | Сообщение # 97
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
- могу только повториться: у глупого человека лицо м.б. серьёзным, а вот умным - ни-ни. Sapienti sat..

Цитата Furtwangler ()
ну вот я и попросил вас определиться, есть ли "умные" лица в принципе или они существуют только лишь как продукт нашего сознания
- да? И где это вы меня об этом просили? :(


Сообщение отредактировал revichwadim - Понедельник, 09 Декабря 19, 20:47
 
FurtwanglerДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:46 | Сообщение # 98
Группа: Проверенные
Сообщений: 1917
Статус: Offline
Цитата revichwadim ()
У глупого человека лицо м.б. серьёзным, а вот умным - ни-ни.
А вот тут вы подменяете понятия. Речь была об "умных" лицах, а не о глупых. Хотя это опять же оччччень субъективно. Плюс не каждый закон имеет обратную силу. Любой гений по своему идиот, но не каждый идиот гений.

Добавлено (09 Декабря 19, 20:47)
---------------------------------------------

Цитата revichwadim ()
И где это вы меня об этом просили?
Сообщение 88


Гони друзей,что предали однажды,кто предал раз,предаст тебя и дважды...
 
revichwadimДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:49 | Сообщение # 99
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
- сообщ. 88 не содержит конкретной просьбы. Только определиться. Непонятно с чем..
 
FurtwanglerДата: Понедельник, 09 Декабря 19, 20:50 | Сообщение # 100
Группа: Проверенные
Сообщений: 1917
Статус: Offline
Цитата revichwadim ()
Непонятно с чем..
Теперь надеюсь понятно.

Добавлено (08 Января 20, 10:36)
---------------------------------------------
К вопросу о прогрессе в исполнительском искусстве, вокальной технике и изменении стилистики. По моему, комментарии излишни...

https://www.youtube.com/watch?v=odM-Tx12csw


Гони друзей,что предали однажды,кто предал раз,предаст тебя и дважды...
 
terrestroДата: Среда, 08 Января 20, 18:04 | Сообщение # 101
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
Цитата denissov ()
Яновиц - в этом смысле продолжение ряда и продолжение, попадающее в самый центр темы.

Цитата denissov ()
Патти...  Гадски, Тетраццини, Галли-Курчи, Понсель.


Просто плачу! Это же надо такое написать!!!
В каком месте она продолжила этот ряд?
Как в этот ряд великих колоратур попала Понсель - певица совершенно другого плана и возможносте?!?! Откуда здесь, в этом ряду, Гадски?!!? 
(Оставим в покое Гадски, у которой полторы сольных записи...И великой не была никогда...)
Беда с любителями: они-то думают, что разбираются в тонкостях и вообще любой проблеме пения, не имея ни малейшего представления об этой материи...


Сообщение отредактировал terrestro - Среда, 08 Января 20, 18:08
 
nibelungДата: Четверг, 09 Января 20, 13:37 | Сообщение # 102
Группа: Проверенные
Сообщений: 2066
Статус: Offline
Цитата terrestro ()
Оставим в покое Гадски, у которой полторы сольных записи..
Вообще-то 5 дисков на Marston. Певица была, кажется, высококлассная, но года записей - 900-е. По ним судить нельзя. Сопрано акустические записи вообще плохо передавали.
https://www.youtube.com/watch?v=XThfaErqG3s
 
terrestroДата: Четверг, 09 Января 20, 17:53 | Сообщение # 103
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
Хоть 200 записей Гадски, но она из мира "теней". Не то что славы Патти, Тетраццини или Гали Курчевой она не имела, но и вообще просто масштабом не вышла. так что её сюда ставить нет никаких оснований.
 
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Кто-нибудь умеет отличать голос Гундулы Яновиц... (...до и после "Валькирии"?)
  • Страница 7 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 5
  • 6
  • 7
Поиск: