| malahit | Дата: Вторник, 18 Января 11, 13:01 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Тему с аналогичным названием почему-то закрыли, а я уже набросал ответ уважаемой ЗЕМЛЕ.)) Да не обидятся модераторы!
У Вас неверна изначальная посылка: это не Бог конечен, а наша человеческая способность к представлению имеет чувственную пространственно-временную природу, которая предполагает представление только конечного. Бесконечное, в строгом смысле, нельзя представить (см. "Критику чистого разума" Канта). Поэтому Бога не нужно пытаться представлять. Для идеи Бога у человека есть транцендентальные способности, они вне чувственны и позволяют нам мыслить ноуменальную сферу, которая вне пространства и времени,- без этой способности у нас вообще не было бы понятия бесконечности и других абстрактных понятий...
Ваши дальнейшие рассуждения о димиургическом человечестве немного напоминают "Философию общего дела" Н. Федорова. А , если бы вы не трогали идею Бога, то Ваша концепция по существу мало чем отличалась бы от варианта обычного прогрессизма эпохи Просвещения...
Но как бы мы себя не тешили прогрессистскими теориями бесконечного совершенствования человечества и т.п., это никогда не успокоит нашу глубинную тоску по ЛИЧНОМУ бессмертию, а значит и по личному "Богу Авраама, Исаака и Иакова, а не Бога философов и ученых" (Б. Паскаль)
|
| |
| |
| alyosha | Дата: Вторник, 18 Января 11, 13:43 | Сообщение # 2 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1328
Статус: Offline
| Ну, раз закрыли, то и новую открывать, пожалуйста, не нужно. Тему, как ответ, пока оставлю, но, в следующий раз, пожалуйста, используйте для таких ответов личные сообщения. Просьба к другим участником не открывать третью и последующие части закрытой темы.
|
| |
| |
